Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурагрокомплекс» (далее – заявитель, общество) с заявлением обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – ответчик, управление) совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности от ФИО3

Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурагрокомплекс» (ИНН 2801134017) по договору купли-продажи земельных долей № 119/121 от 08февраля 2011 года на следующее имущество: земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский район, ТОО «Райчихинское», с кадастровым номером 28:11:000000:121, площадь земельной доли 14 гектар.

В настоящем судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, возражал против вступления в дело Прокуратуры Амурской области.

Ответчик в судебном заседании требования не признал в полном объеме, против вступления в дело Прокуратуры Амурской области не возражал.

Согласно части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам, в том числе, об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление Прокуратуры Амурской и привлечь ее к участию в деле в качестве лица участвующего в деле.

Кроме того, в соответствии со статьей 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора Администрацию Райчихинского сельсовета Бурейского района Амурской области (ОГРН 1022800874920, ИНН 2813001660).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле 3 лица, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу и их исследованием, суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 52, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

- Администрацию Райчихинского сельсовета Бурейского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676715, <...>).

Заявителю:

- направить копию заявления привлеченным лицам, доказательства представить в суд;

- кадастровую выписку с указанием границ за земельный участок с кадастровым номером 28:11:000000:121 (с указанием долей и на настоящий момент);

- постановление Главы местного самоуправления Бурейского района от 04.07.1994 № 362;

- свидетельство об ограничениях по использованию и обременению земли № 63,

выданное 16.03.1992 ТОО «Райчихинское»;

- иные документы по предмету спора.
Ответчику:
- направить копию отзыва привлеченным лицам, доказательства представить в суд;

- постановление Главы местного самоуправления Бурейского района от 04.07.1994 № 362;

- свидетельство об ограничениях по использованию и обременению земли № 63, выданное 16.03.1992 ТОО «Райчихинское».

Администрации Райчихинского сельсовета:
- письменный отзыв по заявленным требованиям;

- постановление Главы местного самоуправления Бурейского района от 04.07.1994 № 362;

- свидетельство об ограничениях по использованию и обременению земли № 63, выданное 16.03.1992 ТОО «Райчихинское»;

- книгу регистрации (учета) доверенностей за 2010 год, подтверждающую регистрацию доверенности от 05.05.2010 регистрационный номер 451, (оригинал для обозрения, выписку для приобщения к материалам дела).

Прокуратуре Амурской области:
- письменный отзыв на заявленные требования;
- материалы прокурорской проверки.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области понедельник - четверг с 09-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 09- 00 до 16-00 часов в каб. № 108. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Судья В.И. Котляревский