ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1916/11 от 30.06.2011 АС Амурской области

26/2011-19016(2)

Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: amuras.info@arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело второго

ответчика и об отложении судебного разбирательства

г.Благовещенск

Дело № А04-1916/2011

“ 30 “ июня 2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к ООО «Наш дом» (ОГРН 1062808004324, ИНН 2808017898)

о взыскании 25 256,10 рублей

при участии в заседании:

от истца – И.С. Климова, представитель по доверенности от 30.11.2011 года № ДЭК-20-15/69Д, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее по тексту – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ответчик, ООО «Наш дом») 25 256,10 рублей основного долга за потребленную электроэнергию за


период с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года, расходы по уплате госпошлины.

Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2010 года № ТУООЭ0001729, согласно которого истец свои обязанности исполнил в полном объеме, ответчик не рассчитался за потребленную электроэнергию. Ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры. Образовавшаяся задолженность на момент подачи иска в суд не оплачена.

Определением от 02.06.2011 года дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца в заседании на требованиях настаивал по основаниям, отраженным в исковом заявлении и возражении, представил дополнительные доказательства. Ходатайствовал о привлечении соответчиком по настоящему делу ООО «Управляющая компания «Наш дом», поскольку в соответствии с постановлением мэра г.Тында от 04.10.2010 № 2457, жилой фонд в отношении домов, расположенных по адресам ул.Советская, 43, 55; ул.Надежды, 3, 5, 7; ул.Полярная, 14, 16, 18 передан в управление ООО «УК Наш дом». Постановление от 12.02.2008 № 266 утратило силу. На основании чего, стороны заключили дополнительные соглашения к договорам энергоснабжения, по условиям которых спорные жилые дома подлежат исключению из договора 01.01.2010 № ТУООЭ0001729 и включению в договор от 01.01.2010 № ТУООЭ0001229. Дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № ТУООЭ0001229 ООО «Наш дом» не подписано, спорные объекты не включены в указанный договор. Считает необходимым для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «УК Наш дом». Возражал против принятия встречного иска.

Ответчик в заседание не явился, представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего


самостоятельных требований относительно предмете спора ООО «Управляющая компания «Наш дом», поскольку спор затрагивает права указанного лица и вступление в силу дополнительного соглашения от 01.01.2011 года к договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № ТУООЭ0001729 истцом напрямую связывается с заключением дополнительного соглашения к договору. Представил встречное исковое заявление о признании условий пункта 2.2 дополнительного соглашения от 0101.2011 года к договору энергоснабжения от 01.01.2010 года № ТУООЭ0001729 недействительным.

Определением от 30.06.2011 года встречный иск возвращен ООО «Наш дом».

В соответствии со статьей 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение.

Согласно частям 1, 2 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,


которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Ходатайство ответчика о привлечении третьего лица судом отклонено, поскольку обстоятельства, установленные статьей 51 АПК РФ отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 46 АПК РФ привлечь для участия в деле ООО «УК Наш дом» в качестве соответчика, удовлетворив ходатайство истца, в связи с чем отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств и решения вопроса о возможности заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 46, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:


1. В соответствии со статьей 46 АПК РФ привлечь в качестве соответчика для участия в деле ООО «УК Наш дом» (676290 г.Тында,

ул.Красная Пресня, 43, оф. 1 «А»).

2. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда в помещении по адресу: <...>, каб.316, на

“ 15 “ июля 2011 г. на 09 час. 00 мин.

К назначенному сроку представить:

истцу – доказательства направления в адрес третьего лица искового заявления и уточнений, а так же приложенных документов представитель в заседание; уточнить требования к каждому из ответчиков, доказательство их вручения ответчикам; надлежаще заверенный и подписанный сторонами подробный акт сверки расчетов с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов по состоянию на день судебного заседания; иные документы;

ответчикам – надлежаще заверенный и подписанный сторонами подробный акт сверки расчетов с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов по состоянию на день судебного заседания; доказательства оплаты долга на день заседания, если жилой фонд передан на обслуживание ООО «УК Наш дом»; иные документы по предмету спора;

Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на обе стороны.

В случае уклонения сторон от представления запрошенных судом документов, неявки сторон в судебное заседание, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках главы 11 АПК РФ.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).


Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -

http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



2 А04-1916/2011

3 А04-1916/2011

4 А04-1916/2011

5 А04-1916/2011

6 А04-1916/2011