Определение № А04-1926/11 от 14.06.2011 АС Амурской области

20/2011-17079(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе судьи: Швец О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Репчинской Татьяны Борисовны, Чуня Людмилы Александровны

к Полебиной Альбирине Ивановне

о взыскании 449 486 руб. 53 коп.

3-и лица: Гурьева Людмила Николаевна, Ларсунукаева Людмила Алексеевна,

Муратова Надежда Алексеевна, Ледовских Елена Николаевна

При участии в заседании: без вызова сторон

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратились Репчинская Татьяна Борисовна, Чуня Людмила Александровна с исковым заявлением к Полебиной Альбирине Ивановне о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элита» вреда в размере 449 486,53 рублей в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Исковые требования обоснованы тем, Полебина А.И., будучи участником общества, введя в заблуждение арендаторов, продолжала собирать ежемесячно арендную плату. Всего с июня 2009 года по январь 2010 года включительно было собрано 939 000 рублей. В этот же период Полебина А.И., используя протокол общего собрания участников общества ООО «Элита» от 04.08.2008

года, признанный решением от 13.08.2009 Арбитражного суда Амурской области недействительным, обращалась в Межрайонную ИФНС России № 5 по Амурской области с заявлением о внесений сведений о смене директора ООО «Элита». На основании заявлений Полебиной А.И. Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области проводила государственную регистрацию внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Полебина А.И. вносила изменения в сведения о юридическом лице в Межрайонной ИФНС Росси № 5 по Амурской области на протяжении всего указанного выше периода, пока ООО «Элита» не обратилось с заявлением Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС Росси № 5 по Амурской области о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице (регистрации Полебиной А.И. в качестве директора ООО «Элита»). Решением Арбитражного суда Амурской области данное решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области от 12.05.2010 признано недействительным.

Используя свою регистрацию в Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области Полебина А.И. вводила в заблуждение арендаторов, собирая ежемесячно арендную плату. Из собранных денежных средств, Полебина А.И. начисляла себе заработную плату, как директору ООО «Элита», и получила 124182 руб. 80 коп., выплатила из собранных ею денежных средств заработную плату гражданам, не состоящим в штате общества, в размере 81 955 руб.; частично произвела, используя счета общества в банке, оплату налогов, услуг на общую сумму 695 652 руб. 27 коп.

С учетом собранных ею денежных средств с арендаторов (939 000 руб.), выплаченных ею налогов и услуг (695 652 руб. 27 кои.), полученных ею в качестве заработной палаты как директора ООО «Элита» (124 183 руб. 80 коп.), выплаченной заработной платы гражданам, которых директор ООО «Элита» Ларсунукаева Л.А. не принимала на работу и которые в штате общества не состояли (81 955 руб.) Полебина А.И. не вернула обществу 449 486 руб. 53

коп., в связи с чем общество не дополучило в кассу 449 486 руб. 53 коп. Ни каких оправдательных документов на сумму 449 486 руб. 53 коп. участник общества Полебина А.И. обществу не предоставила.

На основании ст.4 АПК РФ, ст.1064 ГК РФ истцы просят взыскать с Полебиной А.И. в пользу ООО «Элита» 449 486,53 рублей.

В предварительном судебном заседании 03.06.2011 по ходатайству ответчика производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела - частного обвинения № 1-27/2011 по заявлению Полебиной А.И. в отношении Ларсунукаевой Л.А., Репчинской Т.Б., Гурьевой Л.Н., Муратовой Н.А., Ледовских Е.Н., Чуня Л.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 УК, находящегося в производстве мирового судьи Шимановского городского судебного участка.

08.06.2011 входящий № 7475 истцы обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о возобновлении производства по делу. Представили копию Постановления о прекращении уголовного преследования по делу и направления материалов начальнику органа дознания от 07.06.2011.

С учетом положений п. 1 ст. 159 АПК РФ, регламентирующей разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле и необходимостью заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания для разрешения заявления истца о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь ст. 159, 185 АПК РФ суд

определил:

Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 12 июля 2011 года на 10 час. 00 мин в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 128, тел. 59-59-00 (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле представить доказательства устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, представить

доказательства вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела - частного обвинения № 1-27/2011 (Постановления о прекращении уголовного преследования по делу и направления материалов начальнику органа дознания от 07.06.2011).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда,

четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных

заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.