ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2025/20 от 24.03.2020 АС Амурской области

33/2020-15649(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о невозможности исполнении судебного поручения

г. Благовещенск Дело № А04-2025/2020  24 марта 2020 года  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Стовбуна А.А., 

в судебном заседании, проводимом в связи с исполнением судебного поручения  Шестого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в  судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федерального  государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №  6» на решение от 31.12.2019 по делу № А73-17523/2019, 

без вызова сторон,

установил:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 № 06АП- 473/2020 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой»  Муртазина Р.Д. (далее – заявитель) об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области. 

Арбитражному суду Амурской области поручена организация видеоконференц- связи в целях участия представителя заявителя в судебном заседании Шестого  арбитражного апелляционного суда, назначенного на 24.03.2018 на 13 часов 00 минут  (время г. Благовещенска). 

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и  Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой 


распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции  (2019-nCoV) приостановлен личный прием граждан в судах на период с 19.03.2020 по  10.04.2020 включительно. 

С учетом изложенного, техническая возможность проведения судебного заседания с  использованием видеоконференц - связи в Арбитражном суде Амурской области  24.03.2020 г. в 13 час. 00 мин. (время Амурской области) отсутствует. 

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по  причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ,  суд 

определил:

Судебное поручение от 12.03.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда  считать невозможным к исполнению. 

Судья А.А. Стовбун

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2019 23:35:24
Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич

.


 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: