Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» (ОГРН 1132801010506, ИНН 2801190967) к государственной жилищной инспекции Амурской области (ОГРН 1032800057146, ИНН 2801090539)

о признании незаконным предписания,
протокол вел секретарь судебного заседания Ховалыг А.С.

при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом. от ответчика: Кузьмин П.В. по доверенности от 05.06.2016, удостоверение.

установил:

В Арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» (далее – заявитель, общество) с требованием при- знать незаконным предписание № 107 об устранении выявленных нарушений от 06 марта 2017г. Государственной жилищной инспекции Амурской области в части возложения обя- занности на заявителя - принять меры по устранению постороннего шума в тепловом узле в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Благовещенский район, с. Чи- гири, ул. Красная, д.1 в срок до 20.03.2017 г.

В обосновании требований заявитель указал, что ему непонятно каким образом, ка- кими методами и способами должностные лица - главный жилищный инспектор Попович Т.В. установила «наличие постороннего шума в тепловом узле», при этом без привлечения

представителей заявителя, проведения контрольно-измерительных мероприятий или иных мероприятий по вопросам фиксации якобы имеющих место недостатков. А также заявите- лю непонятно, что подразумевает вышеуказанное должностное лицо под термином «по- сторонний шум». Представители заявителя неоднократно разъясняли ответчику, что шу- мов при осмотре в тепловом узле не обнаружено и в природе не существует. Проведение экспертиз, замеров шумов или устранение «постороннего шума в теплоузле, который ни- кто не может зафиксировать не входить в обязанности заявителя, дополнительные услуги (которые не предусмотрены договором) оказываются собственниками на основании реше- ния общего собрания и дополнительного финансирования.

В предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатай- ствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и в письменном от- зыве указал, что на законность оспариваемого предписания, а также на необоснованность заявителем требований в соответствии с нормами права.

Судом ходатайство заявителя об отложении судебного заседания отклонено, посколь- ку к судебному разбирательству дело назначено не было.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 4 “ мая 2017 г. на 09 час. 30 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, к. 511 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание, и представить:

Заявителю: письменное обоснование требований с учетом отзыва ответчика; платеж- ное поручение об оплате госпошлины синей печатью банка и подписью сотрудника банка; доказательства выполнения первого пункта оспариваемого предписания.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в инфор- мационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или

совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.И. Котляревский
.