Арбитражный суд Амурской области | ||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||
определениеоб исправлении опечатки | ||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-2074/2009 | ||||||
“ | 2 | “ | февраля | 2010 г. | ||||
Арбитражный суд в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича | ||||||||
рассмотрев заявление ФГОУ СПО Благовещенский коммунально-строительный колледж | ||||||||
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области | ||||||||
о признании недействительными акта, представления, предписания | ||||||||
Без участия сторон | ||||||||
установил | ||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГОУ СПО Благовещенский коммунально-строительный колледж (далее Колледж) с заявлением о признании недействительными:
1) акт Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области в части передачи имущества ФГОУ «Благовещенский коммунально-строительный колледж», переданных предпринимателю ФИО1 и переданных далее предпринимателю ФИО2, в субаренду;
2) представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса за № 23-02-17/633 от 27 марта 2009 года: а) Раздел «Иные финансовые нарушения» - сумме 122 372 руб. содержание нарушения - «за счет средств, полученных от предпринимательской … деятельности, оплачены расходы на услуги по договору о повышении квалификации… без распоряжения работодателя», б) допущенного искажения учетных данных по доходам от предпринимательской … деятельности, в части учета доходов, поступивших в кассу Колледжа как плата за проживание в общежитии, но сданных на лицевой счет как доходы, полученные за предоставление платных образовательных услуг в сумме 2 044 400 руб.;
3) предписание по устранению выявленных нарушений за №23-02-17/662 от 27 марта 2009 года: а) Раздел незаконное использование средств федерального бюджета, не являющиеся нецелевым использованием. Переплата налога на землю из-за неправильного применения ставки налога, б) раздел иные финансовые нарушения. За счет средств, полученных от предпринимательской деятельности…неправомерно списаны ГСМ на служебный автотранспорт, в связи с необоснованным применением повышающего и поправочного коэффициентов, в) не возмещены эксплуатационные и коммунальные услуги арендаторам, сумма нарушения 24 782 руб.
Арбитражным судом Амурской области вынесено определение об отложении судебного разбирательства от 21.12.2009 г.
При изготовлении определения была допущена опечатка в вводной части определения в дате определения. Вместо слов «21 декабря 2009г.» было указано «17 августа 2009 г.»
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания.
Руководствуясь статьями 179, 185 АПК РФ, суд определил:
в вводной части определения Арбитражного суда Амурской области от 21.12.2009г. по делу № А04-2074/2009 вместо слов «17 августа 2009 г.» следует читать «21 декабря 2009г.».
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.И. Котляревский