ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2089/19 от 13.05.2019 АС Амурской области

7/2019-22402(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-2089/2019
“ 13 “ мая 2019 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза 

При ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества  "Морозовка" (ОГРН 1034700565470, ИНН 4703067775) 

к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Анатольевичу (ОГРНИП 

При участии в заседании: от истца: Козодой Л.Н. – дов. № 030 от 22.01.2019 сроком по  31.12.2019, водительское удостоверение 

от финансового управляющего Праскова М.С.: Ерёмин В.А. – дов. от 08.04.2019 сроком на  один год, паспорт 

ответчик: не явился, з/п 43425, 43426 возвращены «истек срок хранения»
установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество  "Морозовка" (далее истец) к индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру 

Анатольевичу (далее ответчик) с требованием о взыскании долга в сумме 7 880 605 руб. 

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей 

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код: 


договору № ВР-07-11/17 от 01.11.2017 в части оплаты выполненных истцом буровзрывных  работ. 

Определением суда от 29.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен  Хабаров Владислав Николаевич – финансовый управляющий Васильева А.А. 

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Амурской области от  05.04.2019 по делу № А04-8846/2016 ФИО1 освобожден от исполне- ния обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2, финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО2 утвержден ФИО3. 

В соответствии с п. 6 ст. 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоя- тельности (банкротстве)» утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие яв- ляются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. 

Определением суда от 16.04.2019 на основании ст. 48 АПК РФ, п. 6 ст. 20.3 Федерально- го закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий ФИО2 - ФИО1 заменен процессуальным правопреемником ФИО3- евичем. 

Представитель истца в заседании 13.05.2019 заявил ходатайство об отложении судебного  заседания для предоставления документов в обоснование исковых требований. 

Представитель третьего лица в заседании 13.05.2019 не возразил против ходатайства  истца об отложении судебного заседания, в отзыве считает необходимым представление истцом документов, подтверждающих выполнение работ. 

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов суд  считает возможным удовлетворить ходатайство истца и отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

Отложить судебное разбирательство на
“ 27 “ мая 2019 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда

по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу: представить все первичные документы, подтверждающие выполнения истцом  работ по договору от 01.11.2017 (наличие материальных, трудовых ресурсов; списание  взрывчатых материалов; перебазировка техники; схемы проведения взрывных работ); акты  выполненных работ по договору до октября 2018 и доказательства их оплаты ответчиком; 


вся переписка с финансовым управляющим ответчика по вопросу заключения, исполнения  договора от 01.11.2017 и оплаты работ; доказательства частичной (при наличии полной)  оплаты ответчиком задолженности (платежные документы); составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде; рассмотреть вопрос о заключе- нии с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; 

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права; при несогласии с размером требований представить контррасчет долга; в случае  признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы; доказательства  частичной (при наличии полной) оплаты ответчиком работ по договору № ВР-07-11/17 от  01.11.2017 (платежные документы); составить акт сверки расчетов с истцом; рассмотреть  вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы в обоснование пози- ции по делу. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, преду- смотренном главой 15 АПК РФ, или применяя другие примирительные процедуры, в том  числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В случае заклю- чения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое со- глашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом  мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ). 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте;  сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабо- чие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в  холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в ин- формационно телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа», утвержден приказом Судебного Департа- мента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252. 

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возраже-


ний относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. 

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам  или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его  представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоя- щего Кодекса. 

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассмат- риваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не- принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информаци- ей о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом,  участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти  документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (жительства), контактные телефоны, иные сведения  о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. 

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.  Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется  на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры  (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>. 

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление  с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и чет- верг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заяв-


ление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте  суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства  на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в пред- праздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны  могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья Н.С.Заноза

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.03.2018 10:43:30

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна