Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-2137/2018 “ 19 “ июня 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кучер Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН 2801194834, ОГРН 1142801003179)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки, юридической и

бухгалтерской поддержки «Содействие» (ОГРН 1142801008240, ИНН 2801199590)
о взыскании 20 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Кордина С.В. по доверенности от 29.09.2017, сроком на пять лет;
от ответчика: Шинкевич Г.П. по доверенности от 20.01.2018 № 15, сроком на три года;
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – истец, ООО «Пегас») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки, юридической и бухгалтерской поддержки «Содействие» (далее – ответчик, ООО «Содействие») о взыскании оплаченных по договору оказания услуг от 21.11.2017 № 17/154 денежных средств в сумме 20 000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 21.11. 2017 между ООО «Пегас» (Заказчик) и ООО «Содействие» заключен договор № 17/154, предметом которого является оказание исполнителем услуг по определению рыночной стоимости объектов недвижимого Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

имущества (далее - объект оценки) в соответствии с техническим заданием на проведение оценки к настоящему договору (Приложение 1 к договору) (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.3. договора установлено, что результатом услуг исполнителя является предоставление заказчику отчета в бумажном виде в 1-ом экземпляре, включающего заключение о рыночной стоимости (далее - отчет).

Оценка должна проводиться в соответствии с Федеральным законом № 135-ФЗ от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральными стандартами оценки (далее - стандарты оценки) (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 2.3.2 договора исполнитель обязан предоставить заказчику отчет, выполненный в соответствии с законодательной и нормативной базой Российской Федерации, основными принципами стандартов оценки.

Стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб., НДС не предусмотрен (пункт 5.1 договора), которая оплачена истцом 23.11.2017 в полном объеме после предоставления ответчиком счета на оплату.

Истец указывает, что заявление об уменьшении кадастровой стоимости земельного участка было отклонено комиссией по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости ввиду несоответствия выполненного истцом отчета действующему законодательству. Членами комиссии предложено оценщику устранить грубые замечания и несоответствие отчета действующим нормам и стандартам.

Повторный отчет об определении рыночной стоимости был направлен ответчиком истцу 28.12.2017.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 28.01.2018 повторно отказано в удовлетворении заявлении истца, так как выявлены несоответствия отчета об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером: 28:01:040720:3, требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральным стандартам оценки и другим актам уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и стандартов и правил оценочной деятельности.

Истец указывает, что оценщиком не были устранены замечания по отчету об определении рыночной стоимости земельного участка, указанные комиссией в решении от

26.12.2017.

Определением от 21.03.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В решении комиссии от 23.01.2018 указано, что оценщиком не были устранены замечания по отчету об определении рыночной стоимости земельного участка, указанные в решении от 26.12.2017 и допущены новые.

Истец поясняет, что принял решение обратиться к другому исполнителю данной услуги, поскольку ответчик не может оказать услугу должным образом, а также для исключения дополнительных расходов по сдаче отчета с перечнем документов (оплата госпошлины за предоставление выписки из ЕГРН, расходы по доставке документов и т.д.).

Определением от 21.05.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указал, что истцом не представлены

доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

“ 05 “ июля 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении
суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)

Сторонам предлагается явиться в судебное заседание и представить:

истцу: письменное обоснование требований с учетом возражений ответчика; доказательства расторжения договора оказания услуг от 21.11.2017 № 17/154; доказательства обращения к ответчику за устранением замечаний по отчету (пункт 2.3.3 договора); доказательства несоответствия отчета требованиям законодательства об оценочной деятельности, некачественности и (или) непригодности для использования; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы по предмету спора;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с учетом дополнительных пояснений ответчика; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы относительно предмета спора.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса

посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.С. Аныш
.