ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2265/2022 от 25.04.2022 АС Амурской области

14/2022-32923(1)





Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-2265/2022
25 апреля 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Кузьминой К.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ио прокурора  Амурской области к муниципальному казенному учреждению «Стройсервис» города  Свободного (ОГРН 1092807000065, ИНН 2807015055), акционерному обществу  «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955) о признании  недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к муниципальному  контракту, 

при участии в заседании: от истца: Сабуцкая Т.С. по доверенности от 15.03.2022 № 137,  служебное удостоверение ТО 293877 от 13.09.2021; 

от «МКУ «Стройсервис» г. Свободного: Костюк Ю.С. по доверенности от 10.11.2021 №  25/11-21, диплом ВСГ 2461185 от 26.06.2009, паспорт; 

от АО «Гидроэлектромонтаж»: Шавилов Н.А. по доверенности от 11.01.2022 № 01/ГЭМ,  диплом ВСВ 0554241 от 25.05.2005, паспорт, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ио прокурора Амурской  области (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Стройсервис» города Свободного (далее – ответчик 1, МКУ  «Стройсервис»), акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (далее – ответчик 2, АО  «Гидроэлектромонтаж») признании недействительным (ничтожным) дополнительного  соглашения к муниципальному контракту № 69/20 от 06.05.2020. 

Требование обосновано тем обстоятельством, что ответчиками в нарушение  антимонопольного законодательства заключено дополнительное соглашение к  контракту, которое изменяет существенные условия зачета аванса. 

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон;  определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон,  какие доказательства имеются в деле; выясняет мнение сторон о возможности  урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при  выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его 


[A1] кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим  Кодексом; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к  судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные  процессуальные действия. 

В предварительном судебном заседании 25.04.2022 истец на требованиях настаивал  по изложенным доводам. 

Ответчики возражали, указали, что права неопределенного круга предпринимателей  ничем не нарушены и не восстанавливаются подачей настоящего иска. В связи с  изменением финансирования и заключения дополнительных соглашений к соглашению   № 130-07с об объеме бюджетных ассигнований, сторонами заключено данное соглашение.  Бюджетные ассигнования целевые и доводились подрядчику, а порядок зачета аванса в  процентном соотношении оставался тем же. Что нарушало пропорцию освоенных  денежных средств фактическое и по документам, в связи с чем они приведены в  соответствие. Работы по контракту фактически закончены, осталось только  благоустройство. 

 Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному  разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд  считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136- 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 16 “ мая 2022 г. на 11 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 каб. 510 

тел.: 59-59-00 (канцелярия); факс: 51-83-48

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и  представить: дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений, 

истцу: обосновать, каким образом восстанавливается право путем выбранного  способа защиты с учетом фактических обстоятельств исполнения контракта. 

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда  Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных  дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке:  https://amuras.arbitr.ru/node/15755. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим  образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в  рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №  252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

[A2]

[A3] Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,  направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения,  вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. 

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный  Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: 

по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке -  https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно  следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8  (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные  дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда:  675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу  электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:  info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –  четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

[A4]

[A5] В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе  передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент  проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 31.10.2019 N 41. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья М.В. Сутырина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.11.2021 1:11:40

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна

.


.

.