ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2346/09 от 27.05.2009 АС Амурской области

9/2009-10880(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Благовещенск

Дело № А04-2346/2009

“ 27 “ мая

2009г

Арбитражный суд в составе председательст-Лодяной Л. Л.

вующего

рассмотрев в предварительном су-ОАО «Дальневосточная энергетиче- дебном заседании дело по заявле-ская компания» в лице филиала

нию

«Амурэнергосбыт»

к ИП Прангишвили Нине Ивановне

о Взыскании 617, 25 рублей

Третьи лица:

Протокол вел: Секретарь судебного заседания Калаева А. В.

при участии в засе-Заявитель – Зенкин А. В. юрисконсульт .по дове-

ренности № ДЭК-20-15/181/Д от 01.01.09

дании:

установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амур-

энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о

взыскании с ИП ФИО1 Нины Ивановны суммы 617, 25 рублей, составляю-

щих сумму задолженности за поставленную электроэнергию и пени за период с

10.03.08 по 06.05.09.

Определением от 07.05.09 года дело назначено к предварительному заседа-

нию, сторонам предложено представить доказательства по делу.

Ответчик в заседание представителя не направил. В письменном отзыве ука-

зал, что с 15 ноября 2008 года прекратил свою деятельность, что подтверждается

свидетельством 28 № 01450457.

По запросу суда Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области пред-

ставлена выписка из ЕГРИП, согласно которой 15.09.08 года ИП ФИО1 Ни-

на Ивановна прекратила деятельность в качестве ИП.


Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры с уча- стием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую дея- тельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуально- го предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, возни- кающие из гражданских, административных и иных правоотношений.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит- ражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ” установлено, что споры ме- жду гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринима- телей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разреша- ются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществле- нием гражданами предпринимательской деятельности. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляв- шейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Так как истец обратился в арбитражный суд после прекращения ответчицей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмот- рения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 150 п. 1, 151, 185 АПК РФ, суд

определил:


Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 500 рублей,

Оплаченную по платежному поручению № 6042 от 20.04.09г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляцион- ный суд (г. Хабаровск) либо в двухмесячный срок после вступления его в закон- ную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хаба- ровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья

Л. Л. Лодяная



2 А04-2347/2009

3 А04-2347/2009