Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-2385/2018
“ 23 “ апреля 2018 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дейнеко Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (ОГРН 1052800102244, ИНН 2801107158) к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200)

о взыскании 696 344,71 руб.
при участии в заседании:
от истца – Саяпин А.А., паспорт, Горчаков И.Ю. по доверенности от 12.01.2018, паспорт,
от ответчика – Ожогова О.В. по доверенности от 01.01.2016 № 90, паспорт.
установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» (далее – истец, ООО «Электротехническая компания») с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ответчик, АО «ДРСК») о взыскании неосновательного обогащения в размере 571 548 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 124 796,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В обоснование требований истец указал, что заказчиком в актах выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 25.03.2015, № 6 от 25.04.2015, № 13 от 25.07.2015, № 16 от 25.08.2015, № 19 от 25.10.2015, № 21 от 25.11.2015, № 23 от 25.11.2015 занижена фактическая стоимость поставляемых подрядчику материалов по договорам купли- продажи на величину НДС – 18 %. Истец в соответствии с законодательством РФ находится на упрощенной системе налогообложения и не является плательщиком НДС, в результате чего, на сторона ответчика, по мнению ООО «Электротехническая компания», возникло неосновательное обогащение на величину НДС – 18 %.

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, поддерживал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представил дополнительные документы.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что АО «ДРСК» применяет общую систему налогообложения (ОСН). Материалы, приобретенные подрядчиком у заказчика по договорам купли-продажи, являются его собственностью, т.е. работа выполняется полностью иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ст.704 ГК РФ). Порядок приемки выполненных работ установлен разделом 10 договора. Согласно п. 10.1 подрядчик до 25-го числа каждого месяца предоставляет заказчику акт выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости работ (форма КС-3), счет-фактуру. Таким образом, обязанность по составлению актов выполненных работ возложена на подрядчика. Поскольку акты выполненных работ КС-2 составлялись истцом, включение в них материалов без учета НДС, является ошибкой подрядчика, за которую заказчик не может нести ответственность. В этой связи довод истца в исковом заявлении о том, что именно заказчиком была занижена стоимость материалов на величину НДС, не соответствует действительности. Представленные истцом акты КС-2 подписаны сторонами без замечаний. Споров между сторонами по вопросу стоимости материалов в актах КС-2 не было. Подписанные акты выполненных работ КС-2, счета-фактуры являются основанием для оплаты выполненных работ (п.6.1 Договора). В соответствии с п.6.4 превышение подрядчиком объемов и стоимости работ, не подтвержденные соответствующим дополнительным соглашением, происшедшие по вине подрядчика, оплачиваются подрядчиком за свой счет при условии, что они не вызваны невыполнением заказчиком своих обязательств. Истец не сообщал ответчику об ошибочном не включении в стоимость выполненных работ НДС на сумму приобретенных им у АО «ДРСК» материалов. При этом доказательства невыполнения своих обязательств со стороны АО «ДРСК» отсутствуют. Возможные допущенные Подрядчиком ошибки и просчеты в выборе

способов производства работ, оценке объемов работ, количества материалов и иные подобные обстоятельства не являются основанием для увеличения установленной в Договоре стоимости работ. Истец не обращался в АО «ДРСК» с просьбой об увеличении стоимости работ, выполненных в 2015 году. На основании вышеизложенного, ответчик полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, рассмотрев материалы дела, признает его подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

“ 17 “ мая 2018 г. на 09 час. 00 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, к.405 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание и представить:

Истцу: представить доказательства оплаты за материалы, в том числе с учетом НДС; доказательства того, что зачет оплаты по договорам купли-продажи материалов произведен в счет оплаты по договору подряда с НДС; представить имеющуюся переписку с ответчиком по спорному вопросу; доказательства того, что в спорный период истец находился на упрощенной системе налогообложения; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

Ответчику: рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

В отзыве (пояснениях, уточнении и т.п.) должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в

Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А.Наринская