ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Амурской области | ||||||||
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163 E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||||||||
об отложении судебного разбирательства | ||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-2426/2010 | ||||||
“ | 30 | “ | июня | 2010 г. | ||||
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна | ||||||||
при участии помощника судьи О.А. Дубовец | ||||||||
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Мухинского сельсовета | ||||||||
о признании договора недействительным | ||||||||
При участии в заседании: от ответчика: ФИО1 дов. № НЮ-243Д от 22.01.2009 г. | ||||||||
установил: | ||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Мухинского сельсовета с исковым заявлением к Свободненскому отделению филиала ОАО РЖД о признании договора социального найма № 137 от 10.04.2008 г. недействительным.
Поскольку спор вытекает из деятельности филиала ОАО «Российские железные дороги», суд считает, что требования заявлены к ОАО «Российские железные дороги»
Свои требования истец обосновывает тем, что 10.04.2008 г. между Администрацией Мухинского сельского совета Шимановского района и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги был заключен договор № 137 социального найма жилого помещения, относящегося к муниципальной собственности, расположенного по адресу: с. Мухино, Шимановского района, улица Кооперативная, дом № 9, квартира № 1, в целях проживания оперативно - ремонтного персонала Магдагачинской дистанции электроснабжения, обслуживающих объект «Опорная тяговая подстанция Мухино - тяга» и посты секционирования на ст. Ту, Берея.
Истец считает, что данная сделка является недействительной по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ответчик с иском не согласен, поскольку отсутствует нарушение закона при заключении договора.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением на больничном представителя Администрации.
Ходатайство судом удовлетворено.
При таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на 14 июля 2010 г. на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия) |
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Истцу: учредительные документы, свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица; обосновать исковые требования со ссылкой на нормы действующего законодательства; подлинники документов, приложенных к иску, доказательства государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект и доказательства государственной регистрации спорного договора в установленном порядке.
Ответчику: доверенность на заключение договора социального найма №137 от 10.04.2008 г. от имени юридического лица; доказательства государственной регистрации спорного договора в установленном порядке; письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Судья А.А. Стовбун