ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2512/16 от 19.05.2016 АС Амурской области

1148/2016-31074(3)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-2512/2016  19 мая 2016 года 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Марины Александровны Басос,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Склад Временного Хранения Транспортно-логистический центр»  (ОГРН 1072801003770, ИНН 2801119756) к Благовещенской таможне (ОГРН  1022800520786, ИНН 2801026276) об оспаривании постановлений о привлечении к  административной ответственности, 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания А.И. Николаенко, 

при участии в заседании от заявителя – Иванова А.П. по доверенности от 17.05.2016,  Тасакова М.Ю. – генерального директора приказ 01.12.2015 № 57, от ответчика - Багина  К.Г. по доверенности от 19.01.2016 № 2, Елисеева Д.М. по доверенности от 12.01.2015, 

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Склад Временного Хранения Транспортно-логистический центр» с  заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Благовещенской таможни  от 10.03.2016 № 10704000-93/2016, от 10.03.2016 № 10704000-94/2016 о привлечении к  административной ответственности по статье 16.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях за нарушение таможенного законодательства. 

Определением суда от 20.04.2016 дела №№ А04-2512/2016 и А04-2513/2016  объединены в одно производство, делу присвоен номер № А04-2512/2016. 

В обоснование требований общество указало, что в действиях общества 


отсутствует вина, поскольку при регистрации отчета о приеме товара на  хранение по форме ДО-1 ответственным лицом общества был верно указан код валюты  США (840), форма ДО-1 была принята таможенным органом без замечаний, в связи с чем  был оформлен отчет по форме ДО-2, вместе с тем, из-за некорректного обновления  программы ВЭД-Склад произошел компьютерный сбой и отчеты поступили в  таможенный орган с буквенным кодом китайской валюты. 

В судебном заседании представители заявителя на удовлетворении требований  настаивали, полагали, что вина общества отсутствует. Ходатайствовали о допросе  работника общества, который непосредственно заполнял формы отчета, Шульга А.О. 

Представители ответчика с заявленными требованиями не согласились, полагали,  что материалами административных дел подтверждается вина общества в совершении  административных правонарушений, которая заключается в том, что работником  общества, ответственным за заполнение форм отчетности ДО-1 и ДО-2, не было  проверено буквенное наименование кода валюты. До регистрации ДО-2 у общества  имелась возможность проверить ДО-1 и представить извещение о выявленных  недостатках, однако, этого сделано не было. Против допроса свидетеля не возражали. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Шульга Алексей Олегович  (предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ  от дачи показаний), который пояснил, что работает в обществе с ограниченной  ответственностью «Склад Временного Хранения Транспортно-логистический центр»  старшим приемо-сдатчиком, в функции которого входит оформление отчетности ДО-1 и  ДО-2 в программе ВЭД-Склад, 08.02.2016 при поступлении товарно-транспортных  документов он заполнил спорные формы отчетности ДО-1 и ДО-2, внес код валюты 840 и  проверил, что буквенное обозначение кода валюты указано верно, отправил отчетность  таможенному органу. Об ошибке узнал из сообщения таможенного органа. Программа  ВЭД-Склад обновляется автоматически и 08.02.2016 было очередное обновление. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:


2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
«31» мая 2016 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:

г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, кабинет № 309. Телефон: 59-59-00 (канцелярия), факс: 51- 83-48. 

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Шульга Алексея  Олеговича. 

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному  разбирательству предложить представить: 

Заявителю: обеспечить в судебное заседание явку свидетеля Шульга Алексея  Олеговича; представить копию сублицензионного договора, копию соглашения по  обмену информацией СВХ, письменно указать, каким нормативным актом закреплены  коды валют; 

Ответчику: копии постановлений о привлечении общества к административной  ответственности в подтверждение обстоятельств, отягчающих ответственность;  письменно указать, каким нормативным актом закреплены коды валют; уточнить  действия таможенного органа при обнаружении недостатков в получаемых отчетах, чем  такие действия регламентированы; обеспечить явку сотрудника таможенного поста; иные  документы по предмету спора. 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,  направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы  отсутствуют. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию  арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо  посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда  (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством 


заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru)  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в  электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте  Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе  «Арбитражный процесс». 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том  числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или  об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. 

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной  записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: 

по телефону Арбитражного суда Амурской области по номеру 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни - с  9-00 до 16-00 часов); 

направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г.  Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; 

направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному  на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения  электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети «Интернет»:  http://amuras.arbitr.ru. 


Ознакомление с материалами судебных дел производится по  понедельникам - четвергам с 09-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 09-00 до 16- 00 часов в каб. № 108. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе  «примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам»  (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у  специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных  заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте  Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья М.А. Басос

.


.

.

.