Определение № А04-257/13 от 16.04.2013 АС Амурской области

1118/2013-17225(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении требований в отдельное производство

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,

при ведении протокола и протоколировании с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Рябовой Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кучерова Владимира Ильича

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая

строительная компания» (ОГРН 1062807009770, ИНН 2819003720),

2. Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области

(ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233),

3. Кучерову Сергею Ильичу,

4. Кучерову Илье Сергеевичу,

о признании недействительным решения общего собрания участников

общества, признании недействительным регистрации изменений в

ЕГРЮЛ, третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Дело Кучеровых» (ОГРН 1062807009770, ИНН 2819003720),

2) Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая

строительная компания» (ОГРН 1062807009770, ИНН 2819003720),

3) Кучеров Сергей Ильич,

4) Кучеров Илья Сергеевич,

5) Багаев Глеб Валерьевич,

6) Лукашевич Дмитрий Николаевич,

7) Лукашевич Светлана Ивановна,

8) Новоселов Денис Николаевич,

9) Ерохин Владимир Петрович,

10) Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889).

при участии в заседании:

от истца: Корнилов А.В. доверенность от 31.01.2013 28АА0376586, выдана сроком на 3 года,

от ответчика (ООО «ДОСК»): Гип А.П. доверенность от 04.02.2013, выдана сроком на 3 года; Лукашевич Д.Н. - директор, приказ № 28-к от 24.12.2012,

от ответчика (МИФНС № 5): не явился, извещен з/письмом № 21270, вручено 04.04.2013,

от ответчика (Кучеров С.И.): не явился, извещен з/письмом № 21277, вручено 05.04.2013,

от ответчика (Кучеров И.С.): не явился, извещен з/письмом № 21278, вручено 05.04.2013,

от третьего лица (Лукашевич Д.Н.): Лукашевич Д.Н., паспорт,

от третьего лица (Лукашевич С.И.): Карепова М.Ю. доверенность от 02.04.2013, выдана сроком на 3 года,

от третьего лица (Ерохин В.П.): Гип А.П. доверенность от 12.02.2013, выдана сроком на один год,

от третьего лица (ООО «Дело Кучеровых»): не явилось, извещено з/письмом № 21271, вручено 05.04.2013,

от третьего лица (Багаев Г.В.): не явился, извещался з/письмом № 21279, возвращено с отметкой «истек срок хранения»,

от третьего лица (Новоселов Д.Н.): не явился, извещался з/письмом № 21283, возвращено с отметкой «истек срок хранения»,

от третьего лица (МИ ФНС России № 1): не явилось, извещено з/письмом № 21274, вручено 09.04.2013,

установил:

Кучеров Владимир Ильич (истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая строительная компания» (далее - ООО «ДОСК», ответчик), Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области, ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дело Кучеровых» (далее - ООО «Дело Кучеровых») от 13.09.2010 года, признании недействительными всех решений собрания учредителей ООО «Дело Кучеровых», оформленные протоколом от 13.09.2010, признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области по регистрации изменений, произведенных на основании решений от 13.09.2010.

Определениями Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2013, от 05.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ООО «Дело Кучеровых», Кучеров Сергей Ильич, Кучеров Илья Сергеевич, Багаев Глеб Валерьевич, Лукашевич Дмитрий Николаевич, Лукашевич Светлана Ивановна, Новоселов Денис Николаевич, Ерохин Владимир Петрович, Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Амурской области.

Определением от 28.03.2013 Арбитражный суд Амурской области по делу № А04-1238/2013 вынес определение об объединении в одно производство дело № А04-257/2013 по иску ФИО1 к ООО «ДОСК», Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области с

делом № А04-1238/2013 по иску Кучерова Владимира Ильича к Кучерову Сергею Ильичу, Кучерову Илье Сергеевичу. Объединенному делу присвоен регистрационный № А04-257/2013.

В обоснование исковых требований истец указал на нарушение его прав как участника общества ООО «Дело Кучеровых», выраженное в переходе доли ФИО1 в уставном капитале общества, оформленное протоколом общего собрания от 13.09.2010, поскольку истец не был извещен надлежащим образом о дате и времени собрания, не принимал участие в собрании, протокол от 13.09.2010 не содержит решения по вопросам 1, 2, 3, 4, 5 повестки собрания.

При этом истец указал, что не согласен с состоявшимися 13.09.2010 решениями, принятыми участниками общества на собрания, касающимися состава участников ООО «Дело Кучеровых», размера их долей, изменения юридического адреса общества, назначения директора, а также на неправомерность внесения налоговым органом регистрационных записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании протокола общего собрания учредителей от 13.09.2010.

В судебном заседании 16.04.2013 истец относительно требований, первоначально заявленных к Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области о признании незаконными действий по регистрации изменений, произведенных на основании решений от 13.09.2010, настаивал.

Рассмотрев заявленные исковые требования истца, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требования ФИО1 к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области о признании незаконными действий по регистрации изменений, произведенных на основании решений от 13.09.2010, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выделить в отдельное производство исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий по регистрации изменений, произведенных на основании решений от 13.09.2010 из дела № А04-257/2013 в отдельное производство и присвоить ему № А04-2520/2013.