ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2697/11 от 06.02.2012 АС Амурской области

1159/2012-7712(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

Определение

о назначении дела к судебному заседанию

г. Благовещенск

Дело № А04-2697/2011

“ 06 “ февраля 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Корниенко Т.А.,

рассмотрев заявление Администрации Сковородинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о предоставлении отсрочки исполнения решения,

в деле по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>),

к Администрации Сковородинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 290 000 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с исковым заявлением к Администрации Сковородинского района (далее Администрация) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей.


Решением суда от 12.09.2011 с Администрации Сковородинского района в пользу индивидуального предпринимателя Мосикяна Армена Рафиковича взыскано 290 000 руб., основного долга, 8 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

ИП ФИО1 из федерального бюджета РФ возвращена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей как излишне уплаченная.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2011, решение по делу № А04-2697/2011 отменено, принят новый судебный акт.

17.01.2012 в Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Сковородинского района с заявлением об отсрочке исполнения вышеназванного судебного акта.

В обоснование заявления Администрация Сковородинского района указала на отсутствие в принятом районным Советом народных депутатов бюджете на 2012 год денежных средств, на погашение задолженности по судебным решениям, отсутствует утвержденный код бюджета бюджетной классификации.

Кроме того, Администрацией Сковородинского района подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Амурской области от 12.09.2011 по делу № А04-2697/2011, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2011 по делу № 06АП- 5024/2011.

Определением суда от 24.01.2012 заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям, установленным ст. 126 АПК РФ.

Статьей 324 АПК РФ предусмотрено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его


исполнения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Ввиду устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству, известить о времени и месте судебного заседания Отделение по Сковородинскому району Управления Федерального казначейства по Амурской области.

Руководствуясь статьями 324 АПК РФ суд

определил:

1. Назначить судебное заседание в заседании арбитражного суда на 29 февраля 2012 года на 15 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 404, тел. <***>, 59-59- 00, 59-59-09 (канцелярия).

2. Известить о времени и месте судебного заседания Отделение по Сковородинскому району Управления Федерального казначейства по Амурской области (676014, <...>)

Предложить представить:

Администрации Сковородинского района: подлинники документов приложенных к заявлению, представить в судебное заседание; письменно обосновать срок запрашиваемой отсрочки, документально подтвердить обстоятельства, на которые ссылается заявитель (отсутствие денежных средств в бюджете 2012 года на погашение задолженности по судебным решениям); письменный график погашения задолженности с указанием дат и


сумм платежей, график направить в адрес ИП Мосикяна А.Р., доказательства направления представить в суд.

ИП ФИО1: письменный отзыв на заявление; копию отзыва направить в адрес суда, заявителя, извещенного лица.

Отделению по Сковородинскому району Управления Федерального казначейства по Амурской области письменный отзыв на заявление; копию отзыва направить в адрес суда, заявителя, ответчика;

Отделу ФССП по Сковородинскому району Амурской области: письменный отзыв на заявление Администрации Сковородинского района; указать, предъявлялся ли на исполнение исполнительный лист Арбитражного суда Амурской области от 12.12.2011 № 001326074 по делу № А04-2697/2011 о взыскании с Администрации Сковородинского района в пользу ИП ФИО1, 290 000 руб., основного долга, 8 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в случае предъявления - представить материалы исполнительного производства.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107). Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой


информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ, лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, необходимо представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).


При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ).

В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: <...>, каб. 115 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, вторник, среда, четверг - с 08-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00, пятница с 08-00 до 12-00.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья

Т.А. Корниенко.



2 А04-2697/2011

.

3 А04-2697/2011

.

4 А04-2697/2011

.

5 А04-2697/2011

.

6 А04-2697/2011

.