ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2788/12 от 19.04.2012 АС Амурской области

7/2012-19949(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления, возбуждении производства по делу,

о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного

судебного заседания

г. Благовещенск

Дело № А04-2788/2012

“ 19 “ апреля 2012 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН 1112801005305, ИНН 2801162945)

к Администрации Октябрьского района Амурской области (ОГРН

1022801064076, ИНН 2821000276)

о Признании недействительными торгов и договора аренды земельного

участка, обязании организовать торги и исключить запись

Третьи лица: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Доценко Виктор Степанович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области

и приложенными к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 125-127, 133 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, суд

определил:

Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омега»

Возбудить производство по делу.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Доценко Виктор Степанович (ОГРНИП 311282735000034, ИНН 282100301900);

2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402)

Назначить дело к предварительному судебному заседанию на

“ 15 “ мая 2012г. на 09 час 15 мин

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 15 “ мая 2012г. на 09 час 20 мин в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. 236 телефон 59-59-00

Ленина, 163, каб.

факс 51-83-48

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу письменно уточнить требования с учетом с учетом того, состоялись торги или нет, уточнить требования к Управлению Росреестра по

Амурской области (регистрация права аренды или договора аренды) и дать

согласие на его привлечение, а также на привлечение Главы КФХ Доценко

В.С., к участию в деле в качестве ответчиков, представить подлинные для

обозрения, копии в дело: протокол торгов от 03.03.2012 г., договор аренды,

заключенный по итогам торгов с отметкой о регистрации договора и права

аренды, иные документы в обоснование требований истца.


Ответчику представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, подлинные для обозрения, копии в дело: конкурсная документация о проведении торгов 03.03.2012 и доказательства ее опубликования, заявки всех претендентов с приложенными документами, доказательства и основания признания заявки ООО «Омега» не соответствующей требованиям, с указанием каким именно требованиям аукционной документации не соответствовала заявка истца, со ссылкой на норму права обосновать включение в конкурсное сообщение требования к претендентам – регистрация в качестве КФХ на территории Октябрьского района, протоколы вскрытия конвертов, допуска к аукциону и определения победителя, договор аренды, заключенный по итогам торгов 03.03.2012 и доказательства регистрации его и права аренды, письменный отзыв на иск с документальным обоснование позиции по делу.

КФХ Доценко В.С. представить копии документов о статусе КФХ и постановке на налоговый учет, подлинные для обозрения, копии в дело: договор аренды, заключенный по итогам торгов 03.03.2012 и доказательства регистрации его и права аренды, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции.

Управлению Росреестра по Амурской области представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, договор аренды, заключенный между Администрацией Октябрьского района Амурской области и Главой КФХ Доценко В.С. по итогам торгов 03.03.2012 и доказательства регистрации его и права аренды, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции по делу.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в


деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

При отсутствии возражений сторон, уведомленных надлежащих образом о времени и месте судебного заседания, суд в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции

В соответствии с ч.4 ст.159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.


В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время ознакомления: понедельник – четверг - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; пятница - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Г.А. Дорощенко (каб. 236).

Судья

Н.С.Заноза



2 А04-2788/2012

3 А04-2788/2012

4 А04-2788/2012

5 А04-2788/2012

6 А04-2788/2012