Определение № А04-2818/10 от 14.09.2011 АС Амурской области

1116/2011-31020(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Дороховым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200,

о взыскании судебных расходов в сумме 11 224 руб.

истец – открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200,

ответчик – открытое акционерное общество «Страховая группа «Региональный Альянс», ОГРН 1023500878125, ИНН 3525068276,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Альф», ОГРН 1022800508763, ИНН 2801082150, индивидуальный предприниматель Ефимов Роман Александрович, ИНН 280109507780,

при участии в заседании: от истца: Лескова Л.И. по дов. от 01.11.2011 № 85,

ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» не явилось, извещено №№ з/п 27729, 27730,

ИП Ефимов Р.А. не явился, извещен №№ з/п 27735, 27736,

ООО «Агентство недвижимости «Альф» не явилось, извещено з/п № 27734.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Амурские электрические сети» (далее – ОАО «ДРСК», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала в г. Благовещенске «АмурДАСКавто» (далее – ОАО «СГ «Региональный Альянс» в лице филиала в г. Благовещенске «АмурДАСКавто», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 74 212 руб. 05 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходов за выдачу справок о стоимости запчастей в сумме 500 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.11.2010 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 № 06АП-6181/2010, с ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» филиал в г. Благовещенске «АмурДАСКавто» в пользу ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Амурские электрические сети» взыскана сумма страхового возмещения в размере 68 582 рубля 05 копеек, убытки в сумме 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины по подаче иска в сумме 2 933 руб. 40 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 5 060 руб., всего – 82 075 руб. 45 коп, в остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции ФАС ДВО от 21.04.2011 № Ф03- 1305/2011 решение Арбитражного суда Амурской области от 13.11.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области 01.07.2011 по настоящему делу с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» взыскан ущерб в

размере 79 712 руб. 05 коп., судебные расходы в сумме 8 688 руб. 48 коп., а всего – 88 400 руб. 53 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в сумме 11 224 руб., в том числе расходы на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. и за подачу кассационной жалобы в сумме 2 000 руб., судебные издержки в сумме 7 224 руб., понесенные представителем ОАО «ДРСК».

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещены судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

Суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления по имеющимся в деле доказательствам, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствие со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения от 01.07.2011 истцом не заявлялось о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с подачей и рассмотрением апелляционной жалобы и кассационной жалобы.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов после принятия решения или определения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, документально подтверждающие факт несения судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем (истцом) в материалы дела представлены: приказ (распоряжение) руководителя от 18.01.2011 о направлении ФИО1 начальника юридического отдела в командировку г. Хабаровск в Шестой арбитражный апелляционный суд сроком на 3 дня с 25.01.20011 по 27.01.2011 для участия в заседании суда 26.01.2011 по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»; служебное задание для направления работника – начальника юридического отдела ФИО1 в командировку от 18.01.2011 для участия по делу в Шестом арбитражном апелляционном суде г. Хабаровска; командировочное удостоверение на ФИО1 18.01.2011 № AS000000134; положение об оплате труда работников ОАО «Дальневосточная

распределительная сетевая компания» от 30.04.2009 и приложение к коллективному договору ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» с изменениями 03.03.2011, в соответствии с которыми размер командировочных расходов установлен в сумме 500 руб. на одного человека в сутки; счет от 26.01.2011 № 126474/55787 и кассовый чек от 26.01.2011 на проживание Сероватко Ольги Владимировны в гостинице «Версаль» в период с 26.01.2011 08 час. 23 мин. по 27.01.2011 12 час. 00 мин.; проездные документы на имя Сероватко Ольги Владимировны – железнодорожный билет № ЩС 2010610 524553 на сумму 1 602 руб. 80 коп. по маршруту Белогорск – Хабаровск с прибытием 26.01.2011 в 01 час. 00 мин. (московское время), № ЩС 2010610 524554 на сумму 1 721 руб. 20 коп. по маршруту Хабаровск – Благовещенск с прибытием 27.01.2011 в 01 час. 46 мин. (московское время), квитанция страхового полиса от несчастных случаев на ж/д транспорте № 3820714 на сумму 100 руб.; авансовый отчет о командировочных расходах от 28.01.2011, которым утверждена сумма 7 224 руб.

Кроме того, заявителем (истцом) заявлены требования о возмещении расходов на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 02.12.2010 № 000910 и за подачу кассационной жалобы в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 28.02.2011 № 000084.

Частью 2 статьи 112 АПК РФ, предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу

апелляционной и кассационной жалобы в размере 4 000 руб., в связи вынесением окончательного решения в пользу заявителя (истца).

Поскольку судебный акт по настоящему арбитражному делу принят в пользу истца, то последний правомерно воспользовался правом на возмещение судебных расходов.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» судебных расходов сумме 11 224 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 11 224 руб.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.