Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135 | |||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕО назначении предварительного судебного заседания | |||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-2836/07-6/131 | |||||||||
“ | 05 | “ | 07 | 2007 г. | |||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Ермаковой А.К. | ||||||||||
Протокол вела секретарь судебного заседания | ФИО1 | ||||||||||
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление | КУМИ г. Зея | ||||||||||
к | Департаменту архитектуры и строительства администрации Амурской области | ||||||||||
о | взыскании 2 190 000 руб. | ||||||||||
стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом | |||||||||||
Установил | |||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи с иском к Департаменту архитектуры и строительства администрации Амурской области о взыскании 2 190 000 рублей.
В исковом заявлении истец указал следующее.
Решением Зейского городского Совета народных депутатов от 14.08.2006 № 184 утверждена городская целевая программа «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда города Зея на 2006-2010 годы».
Основными задачами программы является обеспечение жильем граждан проживающих в ветхом и аварийном жилом фонде.
Источниками финансирования программы являются средства областного бюджета, средства бюджета города, внебюджетные средства (личные средства граждан).
С целью реализации данной программы расходы из бюджета города составляли 334 000 рублей, согласно уведомления Департамента архитектуры и строительства Амурской области (далее Департамент) субсидии из областного бюджета составили 3 000 000 рублей.
Администрацией города была проведена работа по признанию ветхим и аварийным жильем восьмиквартирного и одноквартирного домов расположенных на ул. Мухина.
Из Департамента поступило 810 000 рублей, финансирование составило 30% от всей предусмотренной суммы.
С учетом имеющихся денежных сумм, администрацией города был проведен конкурс на покупку жилья на вторичном рынке. Приобретено три квартиры на общую сумму 1 008 525 рублей, из них 198 525 рублей - средства бюджета города, три семьи были переселены из ветхого жилья. Задолженность Департамента перед администрацией города составила 2 190 000 рублей.
В Департамет был направлен отчет об использовании денежных средств, и администрацией проведен повторный конкуре на приобретения жилья на вторичном рынке, под окончательное финансирование. Конкурс состоялся, с продавцами были заключены предварительные договоры, которые были направлены в Департамент.
Денежные средства в сумме 2 190 000 рублей, Департаментом в бюджет города Зея в 2006 году, не поступили.
На неоднократные обращения в Департамент о перечислении денежных сумм в размере 2 190 000 рублей, приходили письма о том, что бюджет Амурской области на 2007 год сформирован с предельным размером дефицита, что не позволяет дополнительно выделить средства в объеме 2 190 000 рублей.
Просит взыскать с Департамента архитектуры и строительства Амурской области в пользу администрации г. Зея задолженность в сумме 2 190 000 рублей.
Ответчик с требованиями не согласен. В письменном отзыве указал что финансирование областной целевой программы "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Амурской области на 2003 - 2010 годы" осуществляется через фонд муниципального развития Амурской области. Для предоставления муниципальному образованию субсидии из фонда на основании Порядка предоставления субсидий из фонда муниципального развития Амурской области, утвержденного постановлением губернатора области от 09.03.2006 № 101, департаментом как главным распорядителем с администрацией г. Зея заключено соглашение о взаимодействии по реализации целевой программы на территории муниципального образования г Зея в 2006 году. Вся переписка по спорным вопросам велась с администрацией г. Зея. С комитетом у департамента нет договорных отношений.
Считает, что комитет по управлению муниципальным имуществом г. Зея является ненадлежащим истцом по данному делу.
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.
В связи с этим суд считает, что дело не готово к судебному разбирательству и назначает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. 136, 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить предварительное судебное заседание 02.08.2007 на 14-30 часов.
К указанному сроку истцу – уточнить основание исковых требований, доказательства возникновения у ответчика обязательств перед истцом с учетом требований ст. 307 ГК РФ.
Судья Ермакова А.К.