ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-2932/19 от 08.07.2019 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Благовещенск

Дело №

А04-2932/2019

08 июля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А. Варламова

рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) об исправлении описки,

по делу № А04-2932/2019 по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «А-МЕНЕДЖМЕНТ-СИБИРЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1000 руб. штрафных санкций.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (далее – заявитель) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «А-МЕНЕДЖМЕНТ-СИБИРЬ» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, по юридическому адресу: <...>) финансовую санкцию в сумме 1000 руб. за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов за январь 2018 года по форме СЗВ-М.

Судебным приказом от 20.05.2019 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «А-МЕНЕДЖМЕНТ-СИБИРЬ» (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, по юридическому адресу: <...>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (зарегистрировано 08.08.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, по юридическому адресу: <...>) финансовую санкцию в сумме 1000 руб. за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов за январь 2018 года по форме СЗВ-М.

25.06.2019 от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) поступило заявление об устранении описки.

27.06.2019 от заявителя поступило ходатайство, в котором УПФР просило не рассматривать ранее поданное заявление об устранении описки по делу А04-2932/2019.

Суд, рассмотрев заявление об исправлении описки в судебном приказе по делу А04-2932/2019, усматривает основания для его возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

В соответствии с ч.5 ст.3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом изложенного на основании ч.5 ст.3 АПК РФ применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным возвратить заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об исправлении описки в судебном приказе по делу А04-2932/2019, ввиду поступления от заявителя ходатайства о нерассмотрении данного заявления.

Руководствуясь статьями 129, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление от 25.06.2019 об устранении описки в судебном приказе по делу А04-2932/2019 с приложенными к нему документами на 5 л.

Судья Е.А.Варламов