Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «Стратегия оценки» (ОГРН 1177746586710, ИНН 9705100096)

о замене эксперта

в рамках дела по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности» (ОГРН 1097799006073,

ИНН 7701052497)
к Министерству природных ресурсов Амурской области (ОГРН 1082801003350,
ИНН 2801130936)

о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта от 04.04.2019 № 0123200000319000212, о признании государственного контракта от 04.04.2019 № 0123200000319000212 действующим, об обязании аннулировать сведения об одностороннем отказе от исполнения контракта, содержащиеся в Единой информационной системе в сфере закупок

третьи лица: Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042700153627, ИНН 2721118073), государственное бюджетное учреждение Амурской области «Экология»,

при участии в заседании:

от истца: Пальцева М.В., представитель по доверенности от 03.10.2020, диплом о высшем образовании, удостоверение адвоката № 9340;

иные лица не явились
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось некоммерческое партнерство «Национальный центр эколого-эпидемиологической безопасности» (далее – истец, партнерство, НП «НЦЭЭБ») с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Амурской области (далее – ответчик, министерство) о признании недействительным отказа от исполнения государственного контракта от 04.04.2019 № 0123200000319000212, о признании государственного контракта от 04.04.2019 № 0123200000319000212 действующим, об обязании аннулировать сведения об одностороннем отказе от исполнения контракта, содержащиеся в Единой информационной системе в сфере закупок.

[A1] Определениями от 12.07.2021, от 08.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора), государственное бюджетное учреждение Амурской области «Экология» (далее – ГБУ «Экология»).

Определением от 03.03.2022 по делу № А04-3033/2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «Стратегия оценки» (далее – ООО «Стратегия оценки», экспертное учреждение) – Балановскому Марку Валентиновичу, Ярулиной Елене Васильевне и Тюсенковой Инне Валентиновне.

Данным определением суд также приостановил производство по делу

№ А04-3033/2021 до окончания экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения.

Определением от 20.07.2022 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления о замене эксперта на 08.08.2022.

В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, представитель истца поддержал ходатайство о проведении судебной экспертизы, настаивал на заявленном ранее ходатайстве о замене эксперта, просил поручить проведение экспертизы АНО «МК Эксперт», представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, произвести замену экспертов. Оснований для возобновления производства по делу суд не усматривает.

[A2]

[A3] Также суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 55 АПК РФ в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при применении части 6 статьи 55 АПК РФ, судам следует учитывать, что данное положение распространяется также на негосударственные экспертные организации и лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся работниками экспертного учреждения (организации).

Суд, с учетом того, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу не устранены – экспертное заключение в суд не поступило, на основании статьи 118 АПК РФ, учитывая сроки прохождения почтовой корреспонденции, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы до 07.10.2022. К указанному сроку экспертное заключение должно поступить в Арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь статьями 82, 117, 118, 145, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Произвести замену экспертов общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «Стратегия оценки» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 109316, <...>) Балановского Марка Валентиновича, ФИО6, ФИО7 на экспертов автономной некоммерческой организации экспертного управления судебных и внесудебных исследований и оценки «МК Эксперт» (ОГРН <***>,

ИНН <***>; юридический адрес: 125414, <...>; почтовый адрес: 125430, <...>) ФИО8, ФИО9.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

Направить в адрес экспертной организации автономной некоммерческой организации экспертного управления судебных и внесудебных исследований и оценки «МК Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующие материалы дела:

- копию государственного контракта от 04.04.2019 № 0123200000319000212;
- копию протоколов биотестирования;

[A4]

[A5] - копию решения заказчика от 05.06.2020 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта;

- копию отчета «Оценка современного экологического состояния мест временного захоронения ядохимикатов в зоне строительства космодрома «Восточный» (на CD-диске).

Установить размер вознаграждения экспертов – не более 150 000 руб.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. О предупреждении об уголовной ответственности эксперты должны поставить подписи в заключении, направляемом в арбитражный суд.

Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением суда от 03.03.2022 по делу № А04-3033/2022.

Экспертам провести экспертизу и предоставить в Арбитражный суд Амурской области заключение по результатам ее проведения в срок не позднее 07.10.2022, допускается предоставление экспертного заключения ранее установленного судом срока. В сопроводительном письме о направлении экспертного заключения в обязательном порядке необходимо указать номер дела, а также фамилию и инициалы судьи.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу и проведении судебного заседания на 12.10.2022 на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 238.

Сторонам: ознакомиться с экспертным заключением и представить письменную позицию по иску.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Иванова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 20:54:43
Кому выдана Иванова Елена Васильевна