Определение № А04-3045/2022 от 22.08.2022 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество  с ограниченной ответственностью «ДТС-Авто» (далее – истец, «ДТС-Авто») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стекольная инвестиционная компания» (далее – ответчик1, ООО «Стекольная инвестиционная компания»), к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПС-лизинг» (далее – ответчик2, ООО «ЭПС-лизинг») о признании права собственности на объект лизинга, признании договора залога прекращенным, обязании передать паспорт самоходной машины.

В обоснование требований указал следующие обстоятельства. 20.03.2018г. между ООО «ЭПС-лизинг» и ООО «ДТС-Авто» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 53Л-03/18 (далее Договор лизинга) в соответствии с условиями которого 000 «ЭПС-лизинг» (Лизингодатель) обязалось приобрести в собственность и предоставить во временное владение и пользование ООО «ДТС-Авто» (Лизингополучатель) экскаватор HYUNDAI, модель: R300LC-9S, 2017 года выпуска, заводской номер машины, идентификационный номер (VINnnn PIN)<***>, ПСМ RUTK 084777 от 24.12.2017г. (Предмет лизинга).

В соответствии с п. 1.2. общая сумма Договора лизинга составила 13 376 236 руб. в т.ч. НДС 18% -2 040 442,78 руб. На основании п. 2.1 Договора лизинга Предмет лизинга передается Лизингополучателю (ООО ДТС-Авто») на срок 35 месяцев, начиная с даты его передачи лизингополучателю. Согласно пункту 7.1 Договора лизинга Лизингополучатель за предоставленное ему право использования Предмета лизинга обязуется уплатить Лизингодателю Лизинговые платежи в размере 13 376 236 руб. в т.ч. НДС 18% - 2 040 442,78 руб., в соответствии с графиком платежей, указанным в приложении № 2 к настоящему договору. Уплата Лизинговых платежей производится в рублях на расчетный счет Лизингодателя. В соответствии с п. 6.3. договора лизинга право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю по истечении срока действия договора при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей и выкупной цены договора. Пунктом 6.4. установлено, что перерегистрация предмета лизинга на имя Лизингополучателя производится за счет Лизингополучателя. Во исполнение Договора лизинга Истцом были внесены платежи в адрес ООО «ЭПС-лизинг» в период с 21.03.2018г. по 16.02.2021г. в размере 13150861 руб.

Вместе с тем Постановлением об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора финансовой аренды (лизинга) № 53Л-03/18 от 20.03.2018г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области ФИО2 были обращены взыскания на денежные средства, получаемые должником (ООО «ЭПС-лизинг»). Тем же постановлением Лизингополучателя (ООО «ДТС-Авто») обязали перечислять Лизинговые платежи на депозитный счет МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области.

Во исполнение указанного постановления Истцом были перечислены денежные средства в размере 225 375 руб.

В связи с полным исполнением Лизингополучателем своих обязательств по выплате Лизинговых платежей и Выкупной цены 16.02.2021г. между ООО «ЭПС-лизинг» и ООО «ДТС-Авто» был составлен и подписан акт приема-передачи имущества. Подписанием акта стороны удостоверили факт передачи предмета лизинга Лизингодателем Лизингополучателю, а также факт полного исполнения сторонами своих обязательств.

При этом ПСМ RUTK 084777 от 24.12.2017г. на экскаватор HYUNDAI, R300LC-9S передан не был.

В соответствии с ответом ООО «ЭПС-лизинг» (исх. № 10062021 от 10.06.2021г.) в период действия договора лизинга был заключен договор залога от 18.04.2018 № 3-8767/18, согласно которому ООО «ЭПС-лизинг» (залогодатель) передало «Нацинвестпромбанк» (АО) предмет лизинга в обеспечение исполнения заключенного между теми же лицами кредитного договора.

На основании договора уступки права требования от 28.06.2019 № У-9210/19«Нацинвестпромбанк» (АО) уступил свои права залогодержателя по договору залога от 18.04.2018 № 3-8767/18000 «Стекольная инвестиционная компания» (соответчику).

Действительность договора уступки права требования от 28.06.2019 № У-9210/19подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от25.11.2019 по делу № А40-187495/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020.

Соответственно, указанный выше ПCMRUTK 084777 от 24.12.2017г. на основании договора залога № 3-8767/18 от 18.04.2018г. был передан ООО «ЭПС-лизинг» в Национальный инвестиционно-промышленный банк» АО, а впоследствии в связи с заключением договора уступки права требования в ООО «Стекольная Инвестиционная Компания».

В предварительном судебном заседании 30.06.2022 истец на требованиях настаивал.

От ответчиков, третьего лица поступили отзывы, в которых подтверждается полная выплата лизинговых платежей, полагают требования подлежащими удовлетворению. Однако указывают на неисполнимость требования об обязании передать документы, поскольку они отсутствуют у стороны, изъяты в ходе следственных мероприятий.

В судебном заседании 20.07.2022 представитель истца заявил ходатайство об истребовании документов. Просил истребовать в СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве информацию о стадии расследования уголовного дела № 12001450001000338, а также информацию о том является ли в настоящее время ПСМ RU ТК 084777 на экскаватор марки HYUNDAI, R300LC-9S, 2017 года выпуска, VIN <***> вещественным доказательством по уголовному делу № 12001450001000338.

Ответчики, третье лицо не явились, дополнений не представили.

Определением от 20.07.2022 сведения истребованы у Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве.

В судебном заседании 22.08.2022 представитель истца на требованиях настаивал.

Истребованные сведения не поступили в материалы дела.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Главному следственному управлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (Адрес: 127055, <...>) истребованную информацию о стадии расследования уголовного дела № 12001450001000338, а также информацию о том, является ли в настоящее время ПСМ RU ТК 084777 на экскаватор марки HYUNDAI, R300LC-9S, 2017 года выпуска, VIN <***> вещественным доказательством по уголовному делу № 12001450001000338?

истцу: обоснование требований с учетом доводов ответчика и возможности исполнения решения суда; иные доказательства;

ответчикам: иные пояснения и доказательства (при наличии).

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                М.В. Сутырина