Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: Ланкина Т.В., по доверенности от 24.06.2019 (сроком до 31.12.2019), паспорт; Грановская А.С., заведующая, приказ № 139 от 14.09.2019, паспорт; Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:

от ООО «Амурская управляющая компания Магдагачи»: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч.

от администрации Магдагачинского района: Ланкина Т.В., по доверенности от 18.12.2018 (сроком до 31.12.2019) паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВОДОКАНАЛ» (далее – истец, ООО «ВОДОКАНАЛ») с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад «Сказка» п. Магдагачи о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения за период с 19.09.2018 по 10.04.2019 в размере 3 932 076,19 руб., пени за период с 30.04.2019 по 14.05.2019 в размере 35 161,84, а также просил производить начисление пени в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму основного долга 3 932 076,19 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании 11.07.2019 ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 3 932 076 рублей 19 коп. за период с 19.09.2018 г. по 10.04.2019 г., пени в размере 165 600 рублей 90 коп. коп. за период с 30.04.2019 г. по 11.07.2019 г., а всего 4 097 677 рублей 09 коп., а также производить начисление пени в соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму основного долга в размере 3 932 076 рублей 19 коп. за каждый день просрочки начиная с 12.07.2019 г. по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела письменных пояснений на отзыв ответчика.

Суд ознакомился с представленными истцом документами и приобщил к материалам судебного дела.

Ответчик в судебном заседании 11.07.2019 ходатайствовал о допросе свидетелей - Косякова Александра Николаевича, Ермошиной Валентины Владимировны, Чертухиной Антонины Петровны.

Судом ходатайство ответчика о допросе свидетелей удовлетворено.

Косяков Александр Николаевич в судебном заседании 11.07.2019 предупреждался об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по статье 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, о чем у свидетеля была отобрана подписка.

Свидетель дал пояснения по делу, ответил на вопросы со стороны суда и лиц, участвующих в деле, зафиксированные аудиозаписью судебного заседания от 11.07.2019.

Ермошина Валентина Владимировна в судебном заседании 11.07.2019 предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по статье 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, о чем у свидетеля была отобрана подписка.

Чертухина Антонина Петровна в судебном заседании 11.07.2019 предупреждалась об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по статье 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, о чем у свидетеля была отобрана подписка.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд ознакомился с представленными ответчиком документами и приобщил к материалам судебного дела.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в связи с вызовом свидетеля и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по предмету спора.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на
“ 22 “ июля 2019 г. на 13 час. 30 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, тел. 59-59-00 (канцелярия)
163, каб. 519

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

истцу: обеспечить в судебное заседание явку для допроса в качестве свидетеля Васильева А.А.; письменную позицию по делу с учетом доводов ответчика, пояснений свидетелей; дополнительные документы в обоснование исковых требований, в том числе документы и пояснение в обоснование периода начисления неустойки, сведения об урегулировании спора;

ответчику: письменную позицию по делу с учетов уточнений исковых требований, доводов истца, представленных документов; иные документы, имеющие отношение к спору; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.В. Китаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 9:33:01

Кому выдана Китаев Владимир Викторович