Определение № А04-315/09 от 17.02.2009 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение» в лице конкурсного управляющего ФИО1               с исковым заявлением к Администрации пгт Магдагачи о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от 09.12.2007, о применении последствий недействительности сделки путем возврата предприятию переданного по договору дарения от 09.12.2007 имущества, перечисленного в Приложении № 1: кассовый аппарат ККМ ОКА 102к; автомобиль ЗИЛ ММЗ 554М; Ноутбук; трактор ДТ-75М; компьютер (2 шт.); принтер (3 шт.); факс; монитор (4 шт.); системный блок (4 шт.), источник бесперебойного питания (2 шт.).

Свои требования истец обосновал тем, что 11.10.2007 в отношении МУП «ТВС» введена процедура банкротства - «наблюдение», решением Арбитражного суда Амурской области от 18.08.2008 МУП «Тепловодоснабжение» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В период процедуры наблюдения 09.12.2008 и.о. директора МУП «ТВС» и главой администрации пгт Магдагачи был заключен Договор дарения имущества МУП «ТВС» на общую сумму 681 782 руб. 12 коп.

Истец полагал, что указанная сделка не соответствует требованиям закона, а именно, недействительность (ничтожность) обжалуемого Договора обосновывается следующим:

1.Согласно ст.20, 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» решение о совершении крупной сделки (которая, связана с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия) принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.

Согласно п.1.4 Устава МУП «ТВС» учредителем предприятия является администрация пгт Магдагачи, а уставный фонд равен 100 363 руб. (п.3.3. Устава). Сумма Договора - 681 782 руб. 12 коп.

Несмотря на превышение суммы оспариваемых сделок 10 % уставного фонда предприятия, согласия собственника на подписания Соглашений и.о. директором МУП «ТВС» получено не было.

2.Согласно п.2 ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения процедуры наблюдения органы управления должника могут совершать сделки, связанные с отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме.

При подписании Договора дарения согласие временного управляющего получено не было, что подтверждено отчетом временного управляющего (при завершении процедуры наблюдения).

Истец счел, что по приведенным основаниям данная сделка является недействительной (ничтожной) на основании статей 166, 168 ГК РФ, и к ней подлежат применению последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца на требовании настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика письменным заявлением требования истца признал в полном объеме.

Суд, изучив доводы участвующих в деле лиц, объем представленных документов, считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:

Истцу: письменное уточнение исковых требований в части применения судом последствий недействительности сделки с указанием перечня имущества по сделке с подробными его индивидуализирующими признаками, с его стоимостью, местонахождением (имущества и документов к нему); расшифровку основных средств к балансу предприятия, инвентарные карточки, технические паспорта на переданную технику, документальное подтверждение о постановке на учет в органах ГИБДД автомобиля и в органах Гостехнадзора трактора; иные правоустанавливающие документы на переданное по договору имущество; акт приема-передачи имущества по сделке либо иные доказательства исполнения договора дарения; бухгалтерский баланс предприятия на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения договора; доказательства заблаговременного направления в адрес ответчика уточнения; письменное соглашение с ответчиком по фактическим обстоятельствам, касающимся предмета спора; иные документы по предмету спора.

Ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований, либо признанием иска (с учетом норм материального и процессуального права) копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, лицам, участвующим в деле, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомления о вручении представить в суд (ст.ст. 65, 66, 131 АПК РФ); заблаговременно представить все первичные документы, обосновывающие возражения; акт приема-передачи имущества по договору дарения; пояснения о местонахождении имущества, документов на него; письменное соглашение с истцом по фактическим обстоятельствам, касающимся предмета спора; иные документы по предмету спора.

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.

При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, приглашаются в судебное заседание.

СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст.141 АПК РФ).

При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений в здании арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Судья                                                                                              С.М. Фадеев