Определение № А04-3192/17 от 30.05.2017 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (далее - ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 86 231,36 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные коммунальные услуги.

Определением от 21.04.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.05.2017 по ходатайству истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание 30.05.2017 стороны своих представителей не направили, в ранее представленном ходатайстве просили утвердить мировое соглашение в отсутствии своих представителей.

В судебном заседании суд рассмотрел заключенное сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение имеет следующее содержание:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», и Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность по договорам теплоснабжения № 03-02/1-144 Р от 04.06.2013г. за период с 01.09.2014 по 09.05.2016 и договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-146 Р от 04.06.2013 за период с 01.07.2014 по 31.07.2016 и неустойки, в размере 68 487 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 66 копейки в соответствии со следующим графиком платежей:

Денежную сумму в размере 34 243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 83 копеек Ответчик выплачивает до 30 мая 2017 года.

Денежную сумму в размере 34 243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 83 копеек Ответчик выплачивает до 30 июня 2017 года;

2. Ответчик берет на себя обязанность по оплате 1/2 госпошлины от суммы 2 740 рублей 00 коп., а именно 1 370 рублей 00 коп., в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязан возместить истцу расходы по предоставлению сведений из ЕГРИП на ответчика в размере 400 рублей, в течение 10 рабочих дней с даты подписания мирового соглашения».

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, суд счел возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Так, согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 141 АПК РФ данное соглашение утверждает.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. При этом, в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судом установлено, что стороны в мировом соглашении (п.2 и 3) разрешили вопрос о распределении судебных расходов.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 740 руб. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения пошлина в сумме 1 370 руб. (50 % государственной пошлины) подлежит отнесению на ответчика (по условиям пункта 2 мирового соглашения).

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

руководствуясь статьями 110, 138-142, частью 2 статьи 150, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, в следующей редакции:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», и Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность по договорам теплоснабжения № 03-02/1-144 Р от 04.06.2013г. за период с 01.09.2014 по 09.05.2016 и договору холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-146 Р от 04.06.2013 за период с 01.07.2014 по 31.07.2016 и неустойки, в размере 68 487 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 66 копейки в соответствии со следующим графиком платежей:

Денежную сумму в размере 34 243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 83 копеек Ответчик выплачивает до 30 мая 2017 года.

Денежную сумму в размере 34 243 (тридцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 83 копеек Ответчик выплачивает до 30 июня 2017 года;

2. Ответчик берет на себя обязанность по оплате 1/2 госпошлины от суммы 2 740 рублей 00 коп., а именно 1 370 рублей 00 коп., в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязан возместить истцу расходы по предоставлению сведений из ЕГРИП на ответчика в размере 400 рублей, в течение 10 рабочих дней с даты подписания мирового соглашения».

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           О.В. Швец