Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135 | ||||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||||||||||||||||
о прекращении производства по делу | ||||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | АО4-321/07-7/36 | ||||||||||||||
Дата объявления Определения | марта | |||||||||||||||
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Определения | марта | |||||||||||||||
Арбитражный суд Амурской области в составе | ||||||||||||||||
судьи: | Н.С.ЗАНОЗА | |||||||||||||||
Протокол вела секретарь судебного заседания | ФИО1 | |||||||||||||||
рассмотрев в судебном заседании дело по иску | ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» | |||||||||||||||
к | Министерству финансов РФ в лице УФК по Амурской области, Администрации Мазановского района | |||||||||||||||
Третьи лица: Управление социальной защиты населения Администрации Мазановского района, Финансовый департамент администрации Амурской области, Финансовое управление Администрации Мазановского района. | ||||||||||||||||
о | взыскании 46 499 руб. | |||||||||||||||
при участии в заседании: от Управления социальной защиты населения Администрации Мазановского района: ФИО2 – дов. от 19.02.2007 г., паспорт <...> ФИО3 –начальник отдела соц.защиты населения , удост. № 38 от 29.08.2002 г. | ||||||||||||||||
установил: | ||||||||||||||||
ОАО «Амурэнерго» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ в лице УФК по Амурской области убытки, понесенные в результате предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии согласно ФЗ «О социальной защите инвалидов» в размере 46 499 руб.
Определением суда от 26.02.2007 г. судом произведена замена ОАО «Амурэнерго» на правопреемника - ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
Определением суда от 31.01.2007 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление социальной защиты населения Администрации Мазановского района, Финансовый департамент администрации Амурской области, Финансовое управление Администрации Мазановского района.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Амурэнерго» и Администрации Мазановского района был заключен договор № 25-20/06 от 01.02.2006 г., по условиям которого истец предоставлял социальную поддержку по оплате электрической энергии отдельным категориям граждан, проживающим в Мазановском районе предусмотренную ФЗ «О социальной защите инвалидов».
Однако до настоящего времени убытки ОАО «Амурэнерго» от предоставления льгот в полном объеме не возмещены. В связи с чем, задолженность от предоставления льгот по оплате электрической энергии за октябрь 2006 г. составила размере 46 499 руб.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В судебное заседание 22.03.2007 г. представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом № 25151, в суд представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности.
Представители Управления социальной защиты населения Администрации Мазановского района не возразили против отказа истца от исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил – производство по делу следует прекратить, поскольку от ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ввиду того, что Министерство финансов РФ в лице УФК по Амурской области освобождено от уплаты госпошлины в силу ст. 333.37 НК РФ, госпошлина по делу взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований к Министерству финансов РФ в лице УФК по Амурской области, Администрации Мазановского района.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Н.С. ЗАНОЗА.