48/2023-107625(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
г. Благовещенск Дело № А04-3254/2023
07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горюновой Надежды Анатольевны (16.11.1980 г.р.; место рождения: п. Прогресс г. Райчихинск Амурская обл.; ИНН 280601449284, СНИЛС 103-838-144-39; адрес: 676790, Амурская обл., пгт. Прогресс, ул. Заводская, д. 59, кв. 17)
о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба,
финансовый управляющий - Бочкарев Артем Сергеевич,
в отсутствие заинтересованных лиц,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Горюновой Надежды Анатольевны (далее – Горюнова Н.А., должник) о признании несостоятельной (банкротом).
Определением от 15.05.2023 заявление принято к производству.
Решением от 07.06.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения и расходов с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области.
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации имущество должника. На основной счёт должника за период ведения процедуры поступили денежные средства в размере 19 992, 28 руб. Совокупный доход, полученный должником в период ведения процедуры, составляет 293 526,47 руб. Денежные средства, изъятые с иных счетов, в размере 5 328,60 руб. Денежные средства распределены следующим образом: исключены из конкурсной массы (прожиточный минимум) – 1614,19 руб., исключены из конкурсной массы (на основании пп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) – 5088 руб.,
исключены из конкурсной массы (на основании пп. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) – 14 914,28 руб., исключены из конкурсной массы (на основании пп. 12 п. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) – 271 920 руб., погашение текущих расходов – 15 671,80 руб.
Сформирован реестр требований кредиторов в размере 213 775 руб., требования кредиторов погашены на сумму 4 656,80 руб. (2,18%).
В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы.
В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации.
На основании проведенного финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Сделки, подлежащие оспариванию в порядке главы III.1 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не выявлены.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, целью положений п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5, п. 9 ст. 213.9, п. 2 ст. 213.13, п. 4 ст. 213.28, ст. 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Судом не установлено оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялась от сотрудничества с финансовым управляющим, не представляла требуемые документы.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, то процедуру реализации имущества в отношении должника следует завершить, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.
Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что платежным поручением от 12.05.2023 № 259591 должником перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в общей сумме 40 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов по делу о банкротстве.
Как следует из отчета финансового управляющего, расходы на проведение процедуры банкротства ФИО2 составили 14 769,30 руб., в том числе публикация в газете «КоммерсантЪ» - 8 487,05 руб., публикация сообщений в фед.ресурс ЕФРСБ – 4 061,25 руб., почтовые расходы – 2 221 руб.
Расходы на опубликование сообщений о завершении процедуры в ЕФРСБ составят 902,50 руб.
Таким образом, на основании абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве следует выплатить финансовому управляющему ФИО1, денежные средства в размере 40 000 руб., из них 25 000 руб. – в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества ФИО2, 15 000 руб. – в качестве судебных расходов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: п. Прогресс г. Райчихинск Амурская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: 676790, Амурская обл., пгт. Прогресс, ул. Заводская, д. 59, кв. 17) завершить.
Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Выплатить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 40 000 руб., из них 25 000 руб. – в качестве фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества ФИО2, 15 000 руб. – в качестве судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В. Башарина
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: