Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно- исследовательский институт сои» (ОГРН 1022800530928 ИНН 2801009337)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОМар» (ОГРН 1093850027853,

ИНН 3811134515)
о взыскании 106 300 руб.,
при участии в заседании:

от истца: Садовская Т.Н., паспорт, по доверенности № 16/2018-Д от 15.11.2018; Барковская А.Г., паспорт, по доверенности № 07/2019-Д от 04.06.2019;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт сои» (далее – ФГБНУ ВНИИ сои, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОМар» (далее – ООО «ОМар», ответчик) о взыскании задолженности в размере 106 300 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 11/09/2018 на проведение научно-исследовательских работ от 11.09.2018.

Определением от 17.05.2019 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 14.08.2019 представители истца на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске; представили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Ответчик в заседание не явился, направил в суд уточнения к ходатайству о назначении экспертизы, дополнительные документы для приобщения к материалам дела. Также представил ходатайство о запросе у филиала «УФПС Иркутской области» ФГУП «Почта России» в порядке статьи 66 АПК РФ подтверждения факта получения ответчиком: отчета о результатах НИР по теме «Биологическая оценка препарата Янтол», акта сдачи-приемки выполненных работ по договору.

Рассмотрев данное ходатайство, суд счел его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Как следует из ходатайства ООО «ОМар», какие-либо доказательства в обоснование причин, препятствующих получению истребуемой информации, как доказательства обращения за предоставлением такой информации в данный орган, не представлены. При этом ООО «ОМар» является адресатом отчета о результатах НИР по теме «Биологическая оценка препарата Янтол» и акта сдачи-приемки выполненных работ по договору.

Каких-либо иных ходатайств, заявлений от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 417, тел. 59-59-00 (канцелярия), 51- 83-48 (факс).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

истцу: подлинники: договора № 11/09/2018 на проведение научно- исследовательских работ от 11.09.2018 с приложениями, акта сдачи-приемки научно- исследовательских работ от 30.11.2018, отчета о результатах НИР по теме «Биологическая оценка препарата Янтол» от 30.11.2018; копию договора № 11/09/2018 от 11.09.2018 с приложениями с читаемыми реквизитами (печатей); копию отчета о результатах НИР по теме «Биологическая оценка препарата Янтол» от 30.11.2018; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; в случае оспаривания предоставленных ответчиком документов, представить соответствующее процессуальное заявление; письменно указать, заявляет ответчик о фальсификации оспариваемых документов (с учетом уголовно-правовых последствий) или нет; представить кандидатуру экспертного учреждения и эксперта, которым сторона считает необходимым поручить проведение экспертизы, договор, заключенный с экспертной организацией на проведение соответствующей экспертизы, в котором согласовать сроки проведения экспертизы, стоимость услуг эксперта, представить лицензию (свидетельство о допуске к работам) экспертного учреждения и эксперта для проведения соответствующего вида экспертной деятельности, иные документы, подтверждающие образование и стаж эксперта, счет,

выставленный экспертом на проведение экспертизы, доказательства внесения суммы за проведение экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области (постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»); 15 документов, содержащих свободные образцы подписей Залуцкого М.О.; обеспечить явку Залуцкого М.О. в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписи; иные документы в обоснование требований истца; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы в обоснование позиции по делу.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки их в судебное заседание, сторонам решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами дела судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда, четверг с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры – Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru

Судья А.Г. Осадчий

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.06.2019 3:26:22

Кому выдана Осадчий Александр Геннадьевич