Гражданский кодекс часть 1

Решением от 31.06.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Должник ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 29 752 руб., составляющих прожиточный минимум на себя и несовершеннолетнего ребенка.

От ФИО1 поступили дополнения к заявлению, в которых она указала, что финансовым управляющим из конкурсной массы исключены денежные средства в сумме 22 299,50руб., из них: 14 847 руб. – прожиточный минимум для трудоспособного населения и 50 % от прожиточного минимума детей, т.е. 7 452,50 руб.

Также из указанных дополнения следует, что ФИО1 просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 29 752 руб., из них: 14 847 руб. – прожиточный минимум для трудоспособного населения и 14 905 руб. - прожиточный минимум детей.

При этом, как указывает ФИО1, между ней и финансовым управляющим возникли разногласия в части суммы 7 452,50 руб., в связи с чем было подано настоящее заявление.

К настоящему судебному заседанию от ФИО1 поступили дополнения к заявлению, в которых она просила исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 29 752 руб. и рассмотреть дело в ее отсутствие.

От финансового управляющего проступил отзыв, в котором он против исключения из конкурсной массы денежных средств в сумме 29 752 руб. не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о заключении брака от 29.09.2004 серии <...> ФИО1 состоит в браке с ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от 02.06.2014 серии <...> ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением от 31.06.2021 по настоящему делу в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализации имущества гражданина.

Из содержания указанного решения следует, что согласно трудовой книжке серии АТ-VIII № 4706209 ФИО1 работает в Муниципальном учреждении спортивно-оздоровительный комплекс «Юность» в должности администратора тренировочного процесса.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 21.03.2019 и 31.03.2019 ФИО1 за 2018 год получен доход в общей сумме 522 312,76 руб.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 21.01.2020, 27.02.2020 и 28.02.2020 ФИО1 за 2019 год получен доход в общей сумме 554 190,69 руб.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 28.01.2021, и 10.02.2021 ФИО1 за 2020 год получен доход в общей сумме 455 299,72 руб.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 30.04.2021 ФИО1 за 2021 год получен доход в общей сумме 139 501,80 руб.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица от 01.09.2021 следует, что супругом должника ФИО3 за 2021 год получен доход в общей сумме 162 343,64 руб.

Из отзыва финансового управляющего от 17.08.2021 вх. № 53269 следует, что в соответствии с законодательством о банкротстве из конкурсной массы ФИО1 уже исключены денежные средства в размере 22 299,50 руб., из них: 14 847 руб. – прожиточный минимум для трудоспособного населения и 50 % прожиточного минимума для детей.

Также, финансовый управляющий указал, на то, что обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка в равной степени возлагается и на его отца, в связи с чем должнику было выделено 50 % от величины прожиточного минимума ребенка.

Полагая, что из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в сумме 29 752 руб., из них: 14 847 руб. – прожиточный минимум для трудоспособного населения и 100 % (14 905 руб.) прожиточного минимума детей, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, которое, с учетом дополнений от 17.08.2021 вх. № 53273 рассмотрено судом как заявление о разрешении разногласий.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума в размере 14 847 руб., суд установил.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из отзыва финансового управляющего от 17.08.2021 вх. № 53269 следует, что им из конкурсной массы ФИО1 уже исключается прожиточный минимум должника в сумме 14 847 руб.

Указанный факт ФИО1 не оспаривается.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, суд считает, что производство по требованию ФИО1 в части исключения из конкурсной массы денежных средств в сумме 14 847 руб. (прожиточный минимум) подлежит прекращению в связи с отсутствием разногласий в указанной части.

Суд из материалов заявления установил, что разногласия возникли между должником и управляющим в части размера выделяемых денежных средств на ребенка 100% или 50%.

Указанное требование суд рассматривает в качестве разногласия.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Из постановления Правительства Амурской области от 01.02.2021 № 50 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2021 год» следует, что для трудоспособного населения Амурской области прожиточный минимум составляет 14 847 руб. – для трудоспособного населения и 14 905 руб. – на детей (далее – Постановление Правительства Амурской области от 01.02.2021 № 50).

В своих дополнениях на заявление от 09.09.2021 вх. № 60369 ФИО1 указала, что ФИО3 родительских прав не лишен, алименты с него по решению суда не взыскиваются, исполнительных производств не имеется. Денежные средства, получаемые ФИО3, на содержание ребенка не передаются в связи с недостаточностью получаемого им дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, и учитывая размер получаемого семьей дохода, руководствуясь Постановлением Правительства Амурской области от 01.02.2021 № 50, суд пришел к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника ежемесячно 100 % прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства Амурской области от 01.02.2021 № 50.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П).

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) об исключении из конкурной массы прожиточного минимума прекратить.

Разрешить разногласия.

Выделять на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) 100 % прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Амурской области от 01.02.2021 № 50 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Амурской области на 2021 год» для детей ежемесячно при наличии денежных средств в конкурсной массе.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина