Гражданский кодекс часть 1

выданного по заявлению взыскателя Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>; адрес филиала: 680038, <...>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>) на взыскание задолженности в сумме 41 199 руб.

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки (пени) по контракту на выполнение комплекса работ по поставке, поверке, ремонту (замене) оборудования и постановке на коммерческий учет узлов учета тепловой энергии на объектах КЖФ Минобороны России от 12.08.2019 № 04-12.08.2019-126К (ИКЗ: 191772931474527244300100112040000244) за период с 31.10.2019 по 26.05.2020 в размере 41 199,01 руб.

26.01.2021 судом на основании статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) взыскателю выдан судебный приказ на взыскание с должника неустойки (пени) по контракту на выполнение комплекса работ по поставке, поверке, ремонту (замене) оборудования и постановке на коммерческий учет узлов учета тепловой энергии на объектах КЖФ Минобороны России от 12.08.2019 № 04-12.08.2019-126К (ИКЗ: 191772931474527244300100112040000244) за период с 31.10.2019 по 26.05.2020 в размере 41 199,01 руб.; с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Копия судебного приказа направлена должнику 28.01.2021.

27.01.2021 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок (десять дней со дня получения копии судебного приказа) поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации государственная пошлина не уплачивалась на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ от 26.01.2021 по делу № А04-332/2021 о взыскании с должника неустойка (пени) по контракту на выполнение комплекса работ по поставке, поверке, ремонту (замене) оборудования и постановке на коммерческий учет узлов учета тепловой энергии на объектах КЖФ Минобороны России от 12.08.2019 № 04-12.08.2019-126К (ИКЗ: 191772931474527244300100112040000244) за период с 31.10.2019 по 26.05.2020 в размере 41 199,01 руб.; взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 руб.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 26.01.2021 № А04-332/2021 отозвать как утративший силу.

4. При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

5. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.С. Аныш