Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление государственного бюджетного учреждения Амурской области «Благовещенский специальный дом для одиноких престарелых «Ветеран» (ОГРН 1102801005603, ИНН 2801151037)

обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1162801062676, ИНН 2801225754)

взыскании 206 483 руб. 88 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное бюджетное учреждение Амурской области «Благовещенский специальный дом для одиноких престарелых «Ветеран» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнения (или ненадлежащим исполнением) обязательств, предусмотренных контрактом № Ф.2021.2109 от 27.09.2021 в размере 200 483 руб. 88 коп.

При рассмотрении искового заявления, судом установлено, что оно подано с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): так к исковому заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В силу пункта 1 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу, исходя из размера исковых требований 200 483,88 руб., составляет 7010 руб.

К исковому заявлению приложено платежное поручение № 511 от 28.04.2022 об уплате госпошлины в сумме 6000 руб., которое не является доказательством уплаты госпошлины в установленном законом размере, поскольку госпошлина уплачена не в полном размере.

Также к исковому заявлению истцом приложена копия претензии № 83 от 07.04.2022 с требованием оплаты неустойки в сумме 200 483,88 руб. Вместе с тем, доказательств направлении (вручения) ответчику указанного претензионного письма к материалам искового заявления не приложено.

В соответствии с пунктом 13 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) непредставление с исковым заявлением документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, при наличии в исковом заявлении сведений о таких документах является основанием для оставления искового заявления без движения.

Также, согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18) исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка (пункты 7, 7.1 части 1 статьи 131, пункты 3, 7 статьи 132 ГПК РФ и пункты 8, 8.1 части 2 статьи 125, пункты 7, 7.1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Непредставление с исковым заявлением таких документов при наличии в исковом заявлении указания на соблюдение данного порядка является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 10 июня 2022 года.

Копия данного определения направлена судом истцу по адресу, указанному в иске.

Принимая во внимание тот факт, что согласно отметке органа почтовой связи заказное письмо № 675030 71 42568 0 с копией определения возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным продлить срок оставления без движения искового заявления.

Кроме того, суд считает необходимым указать следующее:

В соответствии со ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий (п. 3 Постановленияе Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

Вместе с тем, истцом, в порядке предусмотренном статьей 125 АПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", при обращении в суд приложения №№ 1-7 к иску в электронном виде или на бумажном носителе не представлены.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Руководствуясь статьями 118, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок оставления искового заявления государственного бюджетного учреждения Амурской области «Благовещенский специальный дом для одиноких престарелых «Ветеран» (ОГРН 1102801005603, ИНН 2801151037) до 13 июля 2022 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 13 июля 2022 года, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

При этом в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении – до 13 июля 2022 года, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При предоставлении документов ссылаться на номер искового производства А04-3354/2022.

Судья Н.С. Заноза