Определение № А04-3355/10 от 04.10.2011 АС Дальневосточного округа

113/2011-21106(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.

при участии

без явки представителей лиц, участвующих в деле

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011

по делу № А04-3355/2010 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: Карасев В.Ф., Малышева Л.Г., Тихоненко А.А.

По иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Амурская сталь»

третье лицо: открытое акционерное общество «Амурметалл»

о взыскании 45 086 907 руб. 16 коп.

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328, место нахождения: 107078, г.Москва, ул.Каланчевская, 27) (далее – ОАО «Альфа-Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Амурская сталь» (ОГРН 1047796849210, место нахождения: 676770, Амурская область, г.Райчихинск, ул.Зеленая, 1) (далее – ООО «Сибирско-Амурская сталь») о взыскании задолженности по неконвертируемым процентным документарным облигациям открытого акционерного общества «Амурметалл» на предъявителя серии 03 с обязательным централизованным хранением, государственный регистрационный номер выпуска облигаций 4-03-30513-F от 20.03.2008 в размере 45 086 907 руб. 16 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Амурметалл» (ОГРН 1022700517432, место нахождения: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Вагонная, 30) (далее – ОАО «Амурметалл»).

Решением от 24.02.2011 с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность на сумму 45 280 008 руб. 85 коп, в том числе, 41 084 000 руб. – номинальная стоимость облигаций, 3 088 970 руб. – сумма купонного дохода по облигациям, 907 038 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 указанное решение отменено и в удовлетворении иска банку отказано.

В кассационной жалобе ОАО «Альфа-Банк» просит указанное постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении апелляционным судом норм материального права и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте

арбитражного суда в сети Интернет, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО «Амурметалл» ходатайствовало о прекращении производства по жалобе ввиду ликвидации ответчика.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Как установлено судом кассационной инстанции, согласно определению Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2011 по делу № А04-1193/2011 в отношении ООО «Сибирско-Амурская сталь» завершено конкурсное производство. 04.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации указанного юридического лица в связи с его ликвидацией в связи с завершением конкурсного производства.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 указанного Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность – способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ООО «Сибирско-Амурская сталь» утратило правоспособность и прекратило свое существование с 04.08.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что по настоящему делу имеются доказательства внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Сибирско-Амурская сталь», производство по кассационной жалобе на постановление апелляционного суда от 01.06.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная банком при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу № А04-3355/2010 Арбитражного суда Амурской области прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.