Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1022800531269, ИНН 2801030057)

к ООО «Вираж» (ОГРН 1032700519422, ИНН 2724081103) о привлечении к административной ответственности,

протокол вела секретарь судебного заседания Е.Н. Личагина; при участии в заседании:

от заявителя – Д.А. Будкин по доверенности от 12.04.2015,

от ответчика – А.В. Ускова по доверенности от 21.04.2015 № 5-2, установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, Ространснадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ответчик, ООО «Вираж») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявление обосновано грубым нарушением лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок автотранспортом, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 28.04.2015 № 1058/Ц.

Определением от 05.05.2015 назначено предварительное заседание.

Представитель заявителя в заседании на требованиях настаивал по основаниям, отраженным в заявлении. Указал, что отсутствует отметка о проведении технического осмотра после рейса, так же не указан адрес места проведения технического осмотра в г. Хабаровске. Автобус не имеет одобрения типа транспортного средства.

Представитель ответчика в заседании требования не признал по доводам, отраженным в отзыве. Представил документы для приобщения к делу. Указал на одобрение № РОСС КR.MT02.Е06820, которое, по его мнению, распространяется на автобус.

Судом исследованы представленные сторонами документы и приобщены к делу.

Признав дело подготовленным, согласно ст. 137 АПК РФ судья, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 29 “ июня 2015 г. на 11 час. 30 мин.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:

заявителю – со ссылками на нормы права письменного обосновать отсутствие одобрение типа ТС, если ответчик представил одобрение № РОСС КR.MT02.Е06820; иные документы в обоснование своей позиции;

ответчику – подтвердить место проведения предрейсового осмотра; подтвердить документально должностное положение механика; доказательство проведения послерейсо- вого осмотра в г. Хабаровске; иные документы по предмету спора.

Все документы для сканирования необходимо направлять по почте в адрес суда до заседания, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляют- ся другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе пред- ставлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, уста- новленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Фе- дерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и свое- временного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сторо- ной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не выте- кает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагает- ся указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о дви- жении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседа- ние, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсут- ствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.108) в понедельник - четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., пятница с 9 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко