Гражданский кодекс часть 1

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амурский Транспортный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2

к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Чернигов, адрес: <...>);

ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Ивановка, Ивановский район Амурской области, зарегистрирован по адресу: <...>);

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Киселевск Кемеровской области, зарегистрирован по адресу: <...>);

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Новосибирск Новосибирской области, зарегистрирован по адресу: <...>);

обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожный Транспортный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о привлечении к субсидиарной ответственности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурский Транспортный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

от ФНС России - ФИО6, доверенность от 24.05.2017 г., паспорт

от ФИО1 – до перерыва лично ФИО1 паспорт

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурский Транспортный Альянс» (далее – ООО «АТА») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в качестве отсутствующего должника.

Решением от 29.07.2016 (резолютивная часть от 28.07.2016) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 142 от 06.08.2016.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.11.2018, оставленным без изменений постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2019 суд привлек ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Взыскал солидарно с ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу ООО «Амурский Транспортный Альянс» денежные средства в размере 15 915 720,87 руб. Отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3.

Определением от 06.05.2019 произведена замена взыскателя - ООО «Амурский Транспортный Альянс» по определению от 08.11.2018 по делу № А04-3402/2016, в том числе, на его правопреемника - ФНС России в части взыскания с ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО1 - 12 964 742,25 руб.

На основании определения от 06.05.2019 ФНС России 02.07.2019 выдан исполнительный лист № ФС 025598166.

Определением от 10.06.2019 конкурсное производство в отношении ООО «Амурский Транспортный Альянс» завершено.

09.01.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения определения от 06.05.2019.

Определением суда от 10.01.2020 заявление принято к производству, рассмотрение назначено в судебное заседание на 03.02.2020.

Протокольными определениями от 03.02.2020 и от 03.03.2020 рассмотрение заявления ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта отложено, в т.ч. в судебное заседание на 11.03.2020.

В судебном заседании 11.03.2020 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.03.2020 до 10 час. 30 мин.

03.03.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного производства № 526004/19/28009-ИП от 16.12.2019 и уменьшении размера удержания из пенсии ФИО1 с 50% до 1000 руб. в месяц, что составляет 7,5%, а также о приостановлении исполнения по исполнительному производству № 526004/19/28009-ИП от 16.12.2019 до принятия решения и вынесения определения по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Определением суда от 11.03.2020 заявление ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания из пенсии ФИО1 с 50% до 1000 руб. в месяц принято к производству, рассмотрение назначено в судебное заседание на 16.03.2020 на 10 час. 32 мин.

Ранее в канцелярию суда от ФИО1 поступили дополнительные пояснения к заявлению о рассрочки исполнения судебного акта, представлен график платежей по рассрочке на период с 01.04.2020 по 31.12.2050, справку с УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) от 04.02.2020 № 35524/20, индивидуальную программу реабилитации ФИО7, иные документы.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области представило отзыв на заявление о рассрочки исполнения судебного акта, в котором указало, что исполнительное производство в отношении ФИО1 в настоящий момент не окончено, в рамках исполнительного производства судебным приставов-исполнителем наложен запрет на транспортное средство должника, а именно автомобиль марки ФИО8, государственный регистрационный номер А760ТУ28, 2001 года выпуска. Представило материалы исполнительного производства № 526004/19/28009-ИП.

Уполномоченный орган через канцелярию суда представил отзывы на заявление о рассрочке исполнения судебного акта и об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания, а также о приостановлении исполнения по исполнительному производству № 526004/19/28009-ИП от 16.12.2019 до принятия решения и вынесения определения по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, согласно которым требование ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта считает преждевременным, по требовании. об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания не возражает в части установления размера удержания до 1 800 руб.

В судебном заседании 11.03.2020 ФИО1 поддержал заявление о рассрочке, либо уменьшить сумму удержания.

Представитель уполномоченного органа в судебных заседаниях по рассмотрению вышеуказанных заявлений ФИО1не возражал против удовлетворения заявления в части установления суммы ежемесячного платежа в размере 1 800 руб.

В судебных заседаниях по рассмотрению заявлений ФИО1 судом был объявлен перерыв в течение дня.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со статьями 163, 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявлений в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 2 статьи 130 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда первой инстанции объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Как следует из части 2.1 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом установлено нахождение в производстве двух заявлений ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения определения от 06.05.2019 и об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания, а также о приостановлении исполнения по исполнительному производству № 526004/19/28009-ИП от 16.12.2019 до принятия решения и вынесения определения по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в рамках обособленного спора о привлечении ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно с ООО «Железнодорожный Транспортный Альянс», ФИО4, ФИО5, ФИО1 в пользу ООО «Амурский Транспортный Альянс» денежных средств в размере 15 915 720,87 руб. по делу о банкротстве № А04-3402/2016, схожи между собой по основаниям возникновения.

В соответствии с ч.5 ст.3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч.2 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Часть 2.1 ст.130 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании приведенных норм права в целях недопущения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и процессуальной экономии суд полагает возможным объединить заявление ФИО1 от 09.01.2020 (вх. № 274) о рассрочке исполнения судебного акта и от 03.03.2020 (вх. № 10431) об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания, а также о приостановлении исполнения по исполнительному производству в одно производство для их совместного рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в связи с объединением заявлений ФИО1, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, необходимости извещения заинтересованных лиц полагает необходимым с судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

На основании ч.5 ст.3, ст.130 АПК РФ объединить заявление ФИО1 от 09.01.2020 (вх. № 274) о рассрочке исполнения судебного акта и заявление ФИО1 от 03.03.2020 (вх. № 10431) об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания, а также о приостановлении исполнения по исполнительному производству в одно производство для их совместного рассмотрения

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и об изменении порядка исполнения исполнительного производства и уменьшении размера удержания, а также приостановлении исполнительного производства до «19» марта 2020 года до 10 час. 40 мин. Заседание состоится в назначенное время в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. №422, тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

УФССП России по Амурской области: представить отзыв на заявленные требования, возражения, если таковые имеются обосновать документально, материалы исполнительного производства № 526004/19/28009 ИП от 16.12.2019.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.А. Варламов