Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рассмотрев в судебном заседании жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

на действия (бездействие) арбитражного управляющего Меньшова Константина Александровича,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославская область, город Ярославль, улица Некрасова, 39Б);

- Управление Росреестра по Хабаровскому краю (680000, город Хабаровск, улица Карла Маркса, 74);

лицо, у которого истребуются доказательства:

- Благовещенский городской суд Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Кван Александр Владимирович (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании Шеболтас Ольги Владимировны Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 12.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 27.05.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком до 25.08.2016. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2016 № 98, объявление № 27210000309.

Определением от 20.12.2017 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Определением от 08.05.2018 ФИО4 освобождена от обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

- в непринятии мер по предъявлению исполнительного листа по делу № 2-10144/2016 о взыскании задолженности с ООО «Джи-Эс-Тэ-Партнер» в пользу ИП ФИО1 в сумме 61 631 116 руб. для принудительного исполнения;

- в уклонении от предоставления финансовому управляющему ФИО5 сведений и документов, подтверждающих передачу документации арбитражному управляющему ФИО4

Определением от 12.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Протокольным определением от 29.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 28.05.2019.

В судебном заседании 28.05.2019 представитель арбитражного управляющего ФИО2 пояснил, что сведения о нахождении исполнительного листа до настоящего времени ему не представлены, просил объявить перерыв в судебном заседании

для представления ходатайства об истребовании доказательств. Просил провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 04.06.2019 до 11-45 каб. 316. Информация размещена в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

К судебному заседанию 04.06.2019 от ФИО2 поступило ходатайство об истребовании доказательств у Благовещенского городского суда Амурской области. отложении судебного заседания и проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Представитель финансового управляющего против ходатайства об истребовании доказательств возражал, пояснил, что Благовещенским городским судом Амурской области был выдан дубликат исполнительного листа.

Представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против ходатайства арбитражного управляющего об истребовании доказательств.

Представитель должника разрешение вопроса об истребовании доказательств оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Арбитражным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании у Благовещенского городского суда Амурской области сведений о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-10144/2016 с указанием даты выдачи и лица, получившего дубликат, а также почтового извещения от 15.02.2017 № 67503008716966 с подписью получателя.

Указанные сведения, по мнению арбитражного управляющего ФИО2, имеют существенное значение для рассмотрения настоящей жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 и истребовать доказательства у Благовещенского городского суда Амурской области.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы для представления Благовещенским городским судом Амурской области истребованных доказательств.

Представителем арбитражного управляющего ФИО2 заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Хабаровского края, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 66, 153.1, 158, 184, 185, 223 АПК РФ

определил:

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 316.

2. Поручить Арбитражному суду Хабаровского края организовать видеоконференц- связь в целях участия арбитражного управляющего Меньшова Константина Александровича в судебном заседании, назначенном на 02.07.2019 на 09 часов 00 минут (время города Благовещенска), время г. Хабаровска - 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, зал № 103 (номер для соединения 3402, ip - 172.30.34.11).

- материалы гражданского дела № 2-10144/2016;

- сведения о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2- 10144/2016 с указанием даты выдачи и лица, получившего дубликат исполнительного листа;

- почтовое извещение от 15.02.2017 по почтовому отправлению № 67503008716966 с подписью получателя.

Запрошенную информацию представить в канцелярию суда по описи в течение пяти рабочих дней с даты получения определения.

Доказательства исполнения настоящего определения представить через канцелярию суда в пятидневный срок со дня исполнения настоящего определения, в случае отсутствия истребуемых документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством

использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему "Мой арбитр" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе "Арбитражный процесс".

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59 59 41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 09.00 до16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Мосина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 10:30:04
Кому выдана Мосина Елена Владимировна