ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ | ||||||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | ||||||||||||||
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||||||||||||||
Дело № | А04-3433/08-11/254 «Б» | |||||||||||||
« | 15 | » | октября | 2008 г. | ||||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | ФИО1 | |||||||||||||
(фамилия, инициалы) | ||||||||||||||
При участие секретаря судебного заседания: | Е.В. Гуторовой | |||||||||||||
Рассмотрел в судебном заседании заявление | ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области | |||||||||||||
(наименование заявителя) | ||||||||||||||
к | ООО «ГПК «Дальний Восток» (должник) | |||||||||||||
онесостоятельности (банкротстве) | ||||||||||||||
Протокол вела секретарь судебного заседания Гуторова Е.В. | ||||||||||||||
При участии в заседании: От УФНС: ФИО2 по доверенности № 28-01/017982 от 14.05.2008 г.; От должника: ФИО3 – генеральный директор, паспорт <...>; От временного управляющего: ФИО4 по доверенности от 16.07.2008 г. № 10 68 108777. | ||||||||||||||
Установил: | ||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО «ГПК «Дальний Восток» несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в размере 381 001 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 368 782 руб.
Определением суда от 15.07.2008 г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, отчет временного управляющего назначен на 15.10.2008 г.
Представитель временного управляющего в судебном заседании письменно заявил ходатайство о продлении процедуры наблюдения в отношении должника сроком на один месяц.
Свое ходатайство мотивирует тем, что в целях проведения финансового анализа деятельности предприятия временный управляющий направил в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области запрос с просьбой представить документы, необходимые для проведения финансового анализа.
В адрес временного управляющего поступил ответ налогового органа, из содержания которого следует, что налоговый орган отказывается представлять необходимые документы по той причине, что в них содержаться сведения, составляющие налоговую тайну.
В связи с тем, что налоговый орган уклоняется от предоставления временному управляющему необходимых документов, временный управляющий не имел возможности своевременно провести финансовый анализ и представить его результат первому собранию кредиторов.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против ходатайства временного управляющего.
Ходатайство временного управляющего судом рассмотрено.
Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство временного управляющего удовлетворить, продлить срок временного наблюдения до 10.11.2008 г. для выполнения финансового анализа должника и проведения первого собрания кредиторов.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Продлить срок временного наблюдения в отношении ООО «ГПК «Дальний Восток» до 10.11.2008 г.
Отчет временного управляющего назначить на 10.11.2008 г. на 10 час. 30 мин.
К указанному сроку временному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12 настоящего закона.
(Дело будет рассматривать судья Голубева С.В. (каб. 231)).
Судья ФИО1