Определение № А04-3473/10 от 18.04.2011 АС Амурской области

4/2011-10779(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: amuras.info@arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 18.04.2011 г. Резолютивная

часть определения объявлена 14.04.2011 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего Т.А. Корниенко,

судей А.В. Кравцова, Г.В. Лисовской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Куприенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области к Муниципальному унитарному предприятию «Стройремонт» г. Свободного (ИНН 2807012921, ОГРН 1052800211023)

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Администрация г. Свободного, Конкурсный управляющий Мартынова Евгения Юрьевна Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,

при участии в заседании: от ФНС России: Петкова И.Н. по доверенности от 17.05.2010 г.,

арбитражный управляющий: Мартынова Е.Ю. паспорт,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской

области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о

признании Муниципального унитарного предприятия «Стройремонт» г.

Свободного (ИНН 2807012921, ОГРН 1052800211023) несостоятельным

(банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от

26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о

банкротстве).

Решением суда от 19.11.2010 г. Муниципальное унитарное предприятие

«Стройремонт» г. Свободного (ИНН <***>, ОГРН <***>)

признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта

процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство

сроком до 24 февраля 2011 года, конкурсным управляющим утверждена

ФИО1

Определениями суда от 24.02.2011 г. срок конкурсного производства в

отношении должника был продлен, рассмотрение отчета конкурсного

управляющего МУП «Стройремонт» назначено на 14.04.2011 г.

Конкурсный управляющий к судебному заседанию 14.04.2011 г.

представил отчет о результатах проведения конкурсного производства,

заявление о возмещении расходов, произведенных в деле о банкротстве и

документы в обоснование произведенных расходов.

В судебном заседании конкурсный управляющий просила завершить процедуру конкурсного производства. Поддержала свое ходатайство о взыскании судебных расходов за проведение процедур, применяемых в банкротстве наблюдение и конкурсное производство в размере 193 153 руб. 36 коп., приобщив к материалам дела документы, подтверждающие бухгалтерские услуги и публикации в газете. Конкурсный управляющий на вопросы суда ответила, что обращалась с заявлением о прекращении производства по делу в феврале 2010 г., не настаивает на взыскании процентов по вознаграждению арбитражному управляющему, договор аренды транспортного средства был

заключен для поездки в г. Свободный к месту нахождения должника для сдачи документов в архив, пенсионный фонд, налоговый орган. Подтверждающие расходы документы находятся в материалах дела. Отчет и документы сданы в суд 08.04.2011 г.

Представитель ФНС России поддержала ходатайство о завершении конкурсного производства, представила отзыв на заявление арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов, согласно которому просит уменьшить расходы по вознаграждению арбитражному управляющему, в связи с тем, что конкурсным управляющим ему не представлены документы в обоснование требований. На вопрос суда представитель ответил, что с материалами дела не знакомился.

Рассмотрев материалы дела, выслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что им проведена

следующая работа: 04.12.2010 г. в газете «Коммерсант» № 225 опубликовано

сообщение о признании МУП Стройремонт» г. Свободного банкротом и об

открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим направлены запросы во все инстанции о

предоставлении сведений об имуществе должника. Проведена инвентаризация

имущества должника, по итогам инвентаризации установлено следующее: за

МУП «Стройремонт» зарегистрировано на праве хозяйственного ведения

имущество: транспортное средство ГАЗ 31029, 1992 г. выпуска.

Сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 99,000 тыс. руб.,

рыночной стоимостью 22,627 тыс. руб. Реализовано имущество должника на

сумму 22 627,42 руб. На основной счет должника поступили денежные

средства в размере 70 764 руб. 94 коп.

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов

включены следующие кредиторы: вторая очередь кредиторской

задолженности в количестве 56 человек с общей суммой требования – 318 899

руб. 21 коп., третья очередь кредиторской задолженности – ФНС России:

основной долг – 1 051 640 руб. 97 коп., пени – 24 989 руб. 89 коп. Всего в реестр требований кредиторов включено 57 кредиторов на общую сумму требований 1 395 530 руб. 07 коп.

Текущая задолженность МУП «Стройремонт» по состоянию на 31.01.2011 г. составляет 250 732 руб. 36 коп.

Расходы на проведение процедур банкротства составили 259 958 руб. 60 коп.

Во исполнение требований п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим переданы документы на обязательное хранение в архивный отдел г. Свободного. В соответствии со п.2 ст. 147 Закона о банкротстве получена справка с ГУ – УПФР РФ г. Свободного о представлении сведений в соответствии с пп. 1-8 п.2 ст. 6 и п.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Закрыт основной расчетный счет должника в ОАО «АТБ», сдан ликвидационный баланс, направлено сообщение о закрытии счета в Межрайонную ИФНС России № 5 по Амурской области, ГУ- ПФР по г. Свободному, ГУ –ФСС РФ г. Свободного, ГУ –ФОМС РФ г. Свободного.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении МУП «Стройремонт» в связи с тем, что имущество, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, отсутствует, все необходимые мероприятия по завершению конкурсного производства в отношении должника проведены, заявитель – ФНС России ходатайствует о завершении конкурсного производства.

Конкурсным управляющим вместе с отчетом представлено заявление о возмещении расходов, произведенных в деле о банкротстве МУП «Стройремонт» г. Свободного, в размере 193 153 руб. 36 коп.

Сумма расходов и вознаграждения арбитражного управляющего непогашенная за счет средств и имущества должника на 14.04.2011 г. составляет:

- вознаграждение арбитражного управляющего (с учетом частичного погашения) – 164 708 руб.;

- дополнительное вознаграждение временного управляющего – 3 960 руб.;

- почтовые расходы – 1 661 руб. 29 коп.;

- расходы на проведение оценки рыночной стоимости имущества – 2 500 руб.;

- расходы по договору № 01 аренды транспортного средства с экипажем от 29.03.2011г. – 3 000 руб.;

- публикация объявления о реализации конкурсной массы в местном органе печати АНО ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» - 9 824 руб. 34 коп.;

- публикация объявления о результатах реализации конкурсной массы в местном органе печати АНО «Зейские огни» - 600 руб.;

- публикация объявления о результатах реализации конкурсной массы в официальном органе печати ЗАО «Коммерсант. Издательский дом» - 3899 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,

на опубликование сведений в порядке, установленном Законом о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

При завершении конкурсного производства в отношении МУП «Стройремонт» г. Свободного судом установлено, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с этим суд указывает, что в силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве непогашенные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1 подлежат возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве – ФНС России.

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве заявленное дополнительное вознаграждение временного управляющего в размере 3 960 руб. – проценты от балансовой стоимости активов должника, не подлежат взысканию с заявителя по делу.

В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

Исходя из размера вознаграждения арбитражного управляющего, установленного судом и соответствующим статье 20.6 Закона о банкротстве (30 000 руб.), периода исполнения обязанностей арбитражного управляющего (с 20.08.2010 по 14.04.2011), сумма вознаграждения арбитражного управляющего за указанный период составила 224 000 руб. С учетом погашения в размере 59 292 руб., сумма невыплаченного вознаграждения арбитражного управляющего составила 164 708 руб.

Понесенные арбитражным управляющим расходы в период процедур наблюдения и конкурсного производства в размере 34 481 руб. 38 коп. разумны и обоснованы, подтверждены документально:

- почтовые расходы в сумме 1 661 руб. 29 коп. обусловлены необходимостью исполнения обязанностей арбитражного управляющего - отправления почтовой корреспонденции (запросов, уведомлений), подтверждаются почтовыми квитанциями, чеками о приобретении марок, реестрами заказных почтовых отправлений;

- расходы на публикацию объявлений о введении процедуры банкротства – наблюдение и конкурное производство в размере 9 996,02 руб. осуществлены в силу прямого указания Закона о банкротстве, подтверждаются публикациями, а также квитанцией от 06.09.2010 на сумму 4 401, 40 руб., счетом № 27-0006343 от 06.09.2010, счетом-фактурой и актом № 00008310 от 11.09.2010, счетом № 27030000435 от 26.11.2010 на сумму 5 594,62 руб., счетом-фактурой и актом № 00011043 от 04.11.2010;

- расходы на проведение оценки рыночной стоимости имущества – 2 500 руб. подтверждаются платежным поручением № 2 от 24.01.2011 г., договором № 268-10 на проведение оценки, оказание услуги по оценке имущества от 20.12.2010 г., заключенным с ООО «независимый экспертно-оценочный центр», счетом и актом выполненных работ № 268 от 19.01.2011;

- расходы по договору № 01 аренды транспортного средства с экипажем от 29.03.2011 г. (акт об оказании услуг от 29.03.2011) в размере 3 000 руб. понесены конкурсным управляющим в связи с поездкой в г. Свободный (к

месту нахождения должника), подтверждены расходным кассовым ордером № 01 от 29.03.2011, командировочными удостоверениями водителя и управляющего с отметками Администрации г. Свободного, Управления ПФР РФ г. Свободного, АТБ (ОАО). Необходимость поездки обусловлена обязанностью сдачи документов в архив пенсионный фонд, налоговый орган, закрытием расчетного счета в банке;

- расходы на публикацию объявления о реализации конкурсной массы в местном органе печати АНО ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» - 9 824 руб. 34 коп., на публикацию объявления о результатах реализации конкурсной массы в местном органе печати АНО «Зейские огни» - 600 руб., а также на публикацию объявления о результатах реализации конкурсной массы в официальном органе печати ЗАО «Коммерсант. Издательский дом» - 3 899 руб. 73 коп. понесены в связи с необходимостью соблюдения порядка реализации транспортного средства, включенного в конкурсную массу согласно требованиям Закона о банкротстве, расходы подтверждены соответствующими публикациями, чеками-ордерами об оплате, актами об оказанных услугах, счетами, счетами-фактурами.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд признает обоснованными и необходимыми, подлежащими взысканию с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ФИО1 расходы на общую сумму 189 193 руб. 36 коп., в том числе: вознаграждение арбитражному управляющему - 164 708 руб., расходы на процедуру конкурное производство – 24 485 руб. 36 коп.

При этом суд отклоняет доводы уполномоченного органа о недоказанности и необоснованности части судебных расходов, необходимости их уменьшения, поскольку данные доводы опровергаются представленными в материалы дела документами, которые оценены судом.

Руководствуясь статьями 59, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 106, 112, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Стройремонт» г. Свободного (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего ФИО1 за счет средств, выделенных уполномоченному органу на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, судебные расходы, связанные с проведением

процедуры банкротства МУП «Стройремонт» г. Свободного в размере 189 193 руб. 36 коп., в том числе: вознаграждение арбитражному управляющему164 708 руб., расходы на процедуру конкурное производство – 24 485 руб. 36 коп.

Определение о взыскании судебных расходов может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.