ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-3596/10 от 16.09.2010 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

определение

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск

Дело  №

А04-3596/2010

“16“

сентября

2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи  Пожарской Валентины Дмитриевны

рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление    и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис»

к

муниципальному дошкольному образовательному учреждению  «Нижнебузулинский детский сад»

о

взыскании 83 525.42 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, юрисконсульта, по доверенности № 11 от 15.07.2010, паспорт;

от ответчика – не явились, уведомлен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению  «Нижнебузулинский детский сад» (далее – ответчик)  о взыскании 85525.42 руб. основного долга за оказанные коммунальные услуги в 2010 году по договорам № 10/2010 от 01.01.2010 и № 167/2010 от 01.01.2010.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал требования по иску в полном объеме.

Представитель ответчика явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном отзыве счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Указал, что количество тепловой энергии отпускаемой ответчику определяется расчетным путем, при этом такой расчет и температурный график истцом не представлен. Температурный режим в здании дошкольного учреждения в отопительный период не соблюдался, между тем снижение оплаты за теплоснабжение в соответствии со статьями 541, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не произведено.  Кроме того, истцом не предоставлен расчет водопотребления по муниципальному контракту № 167/2010 от 01.01.2010, не разделена задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водопотреблению и услуги по теплоснабжению ответчика, не представлен расчет задолженности по каждому из муниципальных контрактов и не определен период ее образования. Указанные обстоятельства исключают возможность определить размер задолженности  ответчика за потребленные коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями  137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд

определил:

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на 14 октября 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>,  кабинет  № 422  тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия).

        Истцу:  письменный отзыв на заявление с учетом возражений ответчика; доказательства направления копии расчета исковых требований ответчику; журнал учета температуры воды на выходе и входе; журнал учета входящей корреспонденции за взыскиваемый период; температурный график; приказ о назначении на работу заместителя генерального директора по Свободненскому участку и увольнении (в отношении лица, работавшего в период январь – май 2010); составить акт сверки задолженности с ответчиком на день рассмотрения дела в суде, представить акт сверки, подписанный в двустороннем порядке в судебное заседание; другие доказательства относительно предмета спора с учетом возражений ответчика.

Ответчику: уточнить в какой сумме ответчик не согласен (согласен) с исковыми требованиями (из отзыва следует, что в размере 517503.97 руб. при сумме иска 83525.42 руб.); доказательства вызова истца для составления актов о некачественных услугах, доказательства вручения таких актов истцу; документально подтвердить полномочия лиц, составивших указанные акт; доказательства обращения в государственные органы с жалобами на некачественное оказание услуг; документы, подтверждающие температурный режим в дошкольном учреждении в отапливаемый период (январь – май 2010); доказательства оплаты признанной суммы долга или письменное признание суммы долга (полное или в части); совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела в суде; доказательства относительно предмета спора.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9. ст. 66, п. 4. ст. 156 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                    Пожарская В.Д.