ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-3598/10 от 14.10.2010 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163

E-mail: info@amuras.arbitr.ru

http://www.amuras.arbitr.ru

определение

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск

Дело  №

А04-3598/2010

14

октября

2010г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской В.Д.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис»

к  муниципальному общеобразовательному учреждению «Новоивановская средняя общеобразовательная школа» 

о взыскании 431803.19 руб.

протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.

при участии в заседании: от истца представитель не явился, уведомлен, от ответчика – ФИО1, главного специалиста аналитически- правового управления по доверенности от 08.10.2010, паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» (далее – ООО «Облкоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Новоивановская средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик, учреждение)  о взыскании 431803.19 руб. основного долга за оказанные в 2010 году коммунальные услуги по договорам №6/2010 от 01.01.2010 и № 162/2010 от 01.01.2010.

К судебному заседанию ООО «Облкоммунсервис» представило ходатайство о замене истца по настоящему делу в связи с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» (далее – истец, ООО «Амуртеплосервис»). Кроме того, сообщило, что ООО «Амуртеплосервис» зарегистрировано по адресу:  <...>.

Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного судом произведена процессуальная замена истца ООО «Облкоммунсервис» на ООО «Амуртеплосервис».

В соответствии с частью 4 статьи 124 АПК РФ судом принято изменение адреса истца.

Ответчик заявил встречное исковое заявление к истцу с требованием о признании приложения № 1 к договору на отпуск и потребление в горячей воде №10/2010 от 01.01.2010 недействительным в части 1 и 2 квартала.

Судом вынесено определение об оставлении данного встречного искового заявления без движения.

Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился. Считает, что расчеты ООО «Амуртеплосервис» основаны на недостоверных данных о площади здания школы и температурном режиме в отапливаемом помещении.

Представитель ответчика ходатайствовал об истребований у истца документов о расчете потребления гикокалорий по теплоснабжению учреждения.

Ходатайство судом отклонено, поскольку расчет объемов потребления тепловой энергии учреждением определен в приложении № 1 к муниципальному контракту № 6/2010 от 01.01.2010 на основании которого истцом в спорный период осуществлялось теплоснабжение ответчика.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью получения и исследования дополнительных доказательств.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 148, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        определил:

Произвести замену истца - общества с ограниченной ответственностью «Облкоммунсервис» на общество с ограниченной ответственностью «Амуртеплосервис» (адрес: <...>).

Отложить судебное разбирательство по делу на 11 ноября 2010 года на 14 час. 30 мин.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 109, Тел.: <***> (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и представить:

Истцу: доказательства правопреемства между ООО «Амуртеплосервис» и ООО «Облкоммунсервис»; подробный письменный расчет суммы иска (отдельно указать теплоэнергию и воду), доказательства направления расчета ответчику; расчет количества отпущенной ответчику тепловой энергии с указанием нормативного акта, на основании которого производились расчеты, формул и других составляющих расчета, должностного лица составившего расчеты; письменный отзыв на заявление с учетом возражений ответчика; журнал учета температуры воды на выходе и входе; журнал учета входящей корреспонденции за взыскиваемый период; температурный график; приказ о назначении на работу заместителя генерального директора по Свободненскому участку и увольнении (в отношении лица, работавшего в период январь – май 2010); составить акт сверки задолженности с ответчиком на день рассмотрения дела в суде, представить акт сверки, подписанный в двустороннем порядке в судебное заседание; другие доказательства относительно предмета спора с учетом возражений ответчика.

Ответчику: уточнить в какой сумме ответчик не согласен (согласен) с исковыми требованиями; доказательства вызова истца для составления актов о некачественных услугах, доказательства вручения таких актов истцу; документально подтвердить полномочия лиц, составивших указанные акт; доказательства обращения в государственные органы с жалобами на некачественное оказание услуг; документы, подтверждающие температурный режим в дошкольном учреждении в отапливаемый период (январь – май 2010); доказательства оплаты признанной суммы долга или письменное признание суммы долга (полное или в части); совместно с истцом составить акт сверки на момент рассмотрения дела в суде; доказательства относительно предмета спора.

Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание признана судом обязательной.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9. ст. 66, п. 4. ст. 156 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

            Судья                                                                    Пожарская В.Д.