ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-361/10 от 24.03.2010 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Благовещенск

Дело  №

А04-361/2010

24

марта

2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяная

при участии секретаря судебного заседания Калаевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании  заявление Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Стражъ»

к

Управлению Внутренних Дел по Амурской области
Старшему инспектору отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитана милиции ФИО1
Начальнику отделения КЧД и ОД (заместителю начальника отдела) подполковнику милиции ФИО2

о

Признании незаконными действий.

Третьи лица: нет

при участии в заседании:

от заявителя:ФИО3, доверенность от 0203.2010 сроком до 31.12.2010, паспорт; ФИО4, доверенность от 19.02ю2010, сроком до 31.12.2010, паспорт;

от УВД по Амурской области: ФИО5, доверенность от 11.01.2010 № 2  по 31.12.2010, удостоверение.

установил:

Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр подготовки частных охранников и детективов «Стражъ» обратилось  в Арбитражный суд Амурской области с требованиями о признании незаконными действий Старшего инспектора отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитана милиции ФИО1 и начальника отделения КЧД и ОД (заместителя начальника отдела) подполковника милиции ФИО2. в части проведения проверки помещения, предметов и документов и опечатывания комнаты хранения оружия произведенного с нарушением процедуры.

УВД по Амурской области требования не признал, указав, решение о проверке комнаты хранения оружия НОУДПО «Стражъ» принято ФИО1 в строгом соответствии с требованиями п. 91 Инструкции. В соответствии с графиком проверок КХО негосударственных образовательных учреждений, утверждённым начальником ООЛРР и КЧД и ОД УВД по Амурской области ФИО6 12 октября 2009 года, в октябре и ноябре 2009 года запланированы мероприятия по проверке КХО НОУ «Стражъ».

Старший инспектор отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД по Амурской области капитан милиции ФИО1 не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания от 24.03.2010, в котором просит отложить судебное разбирательство в связи с нахождением на больничном. К ходатайству приложила листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № 850.

В судебном заседании представитель заявителя против удовлетворения ходатайства возражал, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В судебном заседании  представитель УВД по Амурской области ходатайство ФИО1 поддержал.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В связи с заявленным ходатайством, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 41, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на

19

апреля

2010 г.

на

15

час.

00

мин.

в помещении

суда по адресу <...>.

тел.

59-59-00 (канцелярия)

К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: письменно пояснить, какие права заявителя нарушены в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности нарушены, какие последствия для заявителя имеют оспариваемые действия, направить копии заявления  ответчикам, доказательства чего представить в суд.

Ответчикам: письменные отзывы на заявленные требования, со ссылкой на законодательство РФ обосновать законность обжалуемых действий.

Документы представлять в подлинниках для обозрения, в копиях – в материалы дела.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                         Л.Л. Лодяная