Определение № А04-3630/12 от 27.05.2013 АС Амурской области

1170/2013-23552(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Салкиной И.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком» в лице Амурского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 371 826 руб. 47 коп.,

при участии в заседании:

От истца – ФИО1, удостоверение № 0005 от 09.12.2010 г., по доверенности от 26.12.2011 г.

От ответчика – ФИО2 по доверенности № 57/РТК от 30.03.2011 г., паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком» в лице Амурского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании 371 826 руб. 47 коп., в том числе задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков от 09.09.2004 №135а за период с 01.01.2009 по 31.01.2012 в размере 137 460 руб. 87 коп., пени за период с 11.01.2009 по 31.01.2012 в размере 234 365 руб. 60 коп.

Исковые требования обоснованны, тем, что, на каждую магистральную и внутризоновую линию передачи, находящуюся в эксплуатации или принимаемую в эксплуатацию, должны быть составлены линейные паспорта в соответствии с требованиями нормативно - технической документации (п. 20.1). Линейный паспорт является техническим документом, характеризующим состав и конструкцию линейных сооружений, находящихся в ведении предприятия связи (п. 20.2).

Однако, линейных паспортов, подтверждающих принадлежность объектов ОАО «Ростелеком» к линейным объектам, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно представленным ответчиком в материалы дела техническому и кадастровому паспортам от 18.11.2010 РРС № 15737 является объектом недвижимого имущества, представляющим собой радиомачту, дизельную, аппаратную, аппаратную «Билайн», ограждения. Из представленной в материалы дела технической документации следует, что объект не обладает признаками линейности (не обладает большой протяженностью вдоль земельного участка, не расположен в длину).

Линейных паспортов, подтверждающих принадлежность объектов ОАО «Ростелеком» НУП-14 и НУП-15 к линейным объектам, ответчиком в материалы дела также не представлено. Кроме того, в материалах дела содержатся документы о списании и выводе из эксплуатации объектов НУП- 14 и НУП-15.

Кроме того, Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, которым утверждены Правила определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, вступило в законную силу 04.08.2009.

Следовательно, нормы постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 к правоотношениям, существовавшим до введения его в действие, не применимы.

В судебном заседании 22.05.2013, представитель истца уточнил период взыскания арендной платы по рыночной стоимости, а именно в части периода с 01.01.2009 по 04.08.2009, просит взыскать 1,5 % от кадастровой стоимости в период с 04.08.2009 по 01.01.2012 г. в связи с введением Постановления Правительства РФ № 582. Не принимается во внимание постановление № 212 «О внесении изменений в ФЗ № 137..» при расчете оплаты для ответчика. Представитель истца считает, что не достаточно признака ограниченности в обороте, необходимо чтобы были особые линейные объекты для получения льгот при расчетах, ссылаясь на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании 22.05.2013 представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен. Представитель ответчика пояснил суду, что пропущен срок исковой давности, приходящийся на период с 01.01.2009 по 10.05.2009 г.

Представитель ответчика считает, что на основании постановления № 212 говорится, что к линейному объекту относятся и линии связи. Постановление Правительства РФ № 68 расшифровывает, что относится к линейно-кабельным линиям связи, обладая признаками протяженности, в том числе к таким объектам также относится НУП, РРС, пояснив суду, что по всем признакам линии, НУПы, РРС ответчика относятся к линейным объектам, имея признаки линейности.

Представитель истца пояснил, что РРЛ относится, а РРС не относится к линейным объектам.

В виду того, что суду необходимы дополнительные доказательства, судебное разбирательство по делу надлежит отложить в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на

“ 05 “ июня 2013 г. на 11 час. 00 мин. в помещении

Истцу: представить подробный расчет иска, подлинники документов для обозрения суда, иные документа.

Ответчику: письменный отзыв с учетом исковых требований; представить контррасчет иска, представить первичные документы, иные документы по предмету спора.

Суд предлагает сторонам в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключить мировое соглашение. При неявке в судебное заседание, оформить ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Амурской области (каб.115) в понедельник - четверг с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., пятница с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.