Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-3767/2018
“ 24 “ мая 2018 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игореви- ча,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ховалыг Айланой Степановной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233)

к Козлову Анатолию Викторовичу (ИНН 280113902616)

о признании СПСК «Амурские Зори» и Козлова Анатолия Викторовича зависимыми лицами, взыскании недоимки по НДС в сумме 2 324 999,95 руб.

заинтересованное лицо: Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Амурские Зори» (ОГРН 1102807000988, ИНН 2182801039243) в лице конкурсного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича

при участии в заседании: от заявителя: Юрчук Е.В. по доверенности № 03-27/13 от 25.12.2017, служебное удостоверение, Скабелкин А.Г. по доверенности № 05-28/8 от 15.02.2018, служебное удостоверение.

от ответчика: Савина Н.Е. по доверенности № 28АА 0814751 от 15.12.2016, паспорт.
заинтересованное лицо: не явился, извещен.
установил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Феде- ральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – заявитель, инспекция, нало- говый орган) с заявлением к Козлову Анатолию Викторовичу о признании СПСК «Амурские Зори» ИНН 2807015922 и Козлова Анатолия Викторовича ИНН 280113902616 зави- симыми лицами; взыскании с Козлова Анатолия Викторовича ИНН 280113902616 налоговой недоимки СПСК «Амурские Зори» по НДС в сумме 2 324 999,95 рублей.

В обосновании требований налоговая инспекция указала, что СПСК «Амурские Зо- ри», зная о принятом инспекцией решении о проведении в отношении него выездной налоговой проверки (решение на проведение проверки от 23.12.2015), предприняло дей- ствия по уклонению от уплаты недоимки, путем реализации иного имущества (оборудова- ния) зависимому лицу - Козлову Анатолию Викторовичу.

В письменном дополнении к заявлению инспекция указала, что в соответствии с по- ложениями ст. 1,2 Закона N 127-ФЗ объявление должника банкротом устанавливает статус должника, как лица, неспособного рассчитаться по своим обязательствам, в связи с чем, взыскание сумм задолженности с иного лица (взаимозависимого) в порядке п.п. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ, при признании банкротом налогоплательщика-должника, не противоречит по- ложениям Закона о несостоятельности (банкротстве).

Заявление суммы налоговой задолженности СПСК «Амурские зори» в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями ст. 5 Закона № 127-ФЗ не яв- ляется принудительной мерой, направленной на взыскание налоговой задолженности. В случае удовлетворения требований по настоящему делу сумма задолженности подлежит исключению из реестра требований кредиторов по делу о банкротстве должника.

Козлов Анатолий Викторович в предварительном судебном заседании и в письмен- ном отзыве требования инспекции не признал, указав, что договор купли-продажи обору- дования № 2 от 25.03.2016 ответчиком не заключался, по данному договору оплата денеж- ных средств не производилась, имущество не передавалось.

Довод истца о взаимозависимости, по мнению ответчика, является абсолютно несо- стоятельным в связи с тем, что единственным учредителем кооператива в проверяемом пе- риоде ответчик не являлся, т.е. не был единоличным исполнительным органом и его доля в уставном капитале не составляла 100 %. Учредителей в проверяемом периоде было 6 чело- век (согласно выписок из ЕГРЮЛ это - Гулуев Э.Г., Козлов А.В., Сыпалов О.Ю., Фидчен- ко А.Г., Мишаченко Н.С., Сидоренко Р.Я.). Доля ответчика в уставном капитале составля- ла 20 %.

Как указывает ответчик, выводы истца о том, что прекращение полномочий ответчика в качестве председателя кооператива, последующее снятие с учета в качестве ИП и по- становка на учет через год, свидетельствуют о создании ответчиком схемы уклонения от исполнения кооператива обязанности по уплате возникшей недоимки по налогам посред- ством вывода имущества подконтрольного (зависимого) юридического лица, являются всего лишь мнением и домыслом истца.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 07 “ июня 2018 г. на 10 час. 20 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, т е л. 59-59-00 (канцелярия)

ул. Ленина, 163 каб. 511 факс 51-83-48

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и предста- вить следующие документы:

заявителю: письменное обоснование требований с учетом отзыва ответчика; пись- менно со ссылкой на закон обосновать применение к правоотношениям сторон ст. 45 НК РФ с учетом даты вступления нормы в законную силу.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в инфор- мационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.И. Котляревский
.