Определение № А04-3781/09 от 21.01.2010 АС Амурской области

4/2010-2219(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требований кредиторов
в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаренко

рассмотрев материалы дела по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС

по Амурской области

к муниципальному унитарному предприятию «Свободненская автоколонна»

о включении в реестр требований кредиторов

при участии в заседании: без вызова сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3781/2009 от 21.09.2009 г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Свободненская автоколонна» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.

10.10.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 189 было опубликовано сообщение № 27-0003654 об открытии в отношении должника процедуры – конкурсное производство.

Определением суда от 21.12.2009 г. срок конкурсного производства продлен, рассмотрение отчета назначено на 23.03.2010 г.

В Арбитражный суд Амурской области 21.12.2009 г. обратился уполномоченный орган с заявлением о включении дополнительных требований по единому социальному налогу в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Свободненская автоколонна» в размере 453 812 руб. 11 коп.

Заявителю было предложено в срок до 20.01.2009 г. устранить недостатки, изложенные в указанном определении арбитражного суда.

Определение об оставлении заявления без движения от 28.11.2009 г. было получено уполномоченным органом, что подтверждается подписью на обложке дела в графе «выдача судебных актов». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у заявителя была возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

От конкурсного управляющего МУП «Свободненская автоколонна» поступил отзыв № 6 от 21.12.2009 г., в котором он не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы указанной заявителем, также просил провести судебное заседание без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает дополнительные требования заявителя по единому социальному налогу в федеральный бюджет, доначисленные по результатам камеральной налоговой проверке в размере 453 812 руб. 11 коп. обоснованными, вместе с тем не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в связи с его закрытием (объявление о признании МУП «Свободненская автоколонна» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсант» – 10.10.2009 г. № 189 (№ 27-0003654), то есть после истечения двух месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за

счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требования заявителя в лице уполномоченного органа в сумме 453 812 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном ст. 142 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)», поскольку заявлены после закрытия реестра кредитов МУП «Свободненская автоколонна».

При таких обстоятельствах, заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов МУП «Свободненская автоколонна» третьей очереди в сумме 453 812 руб. 11 коп. следует признать обоснованным, в удовлетворении которого отказать в силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с обращением с данным заявлением после закрытия реестра требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 223 АПК РФ, ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Признать обоснованными дополнительные требования ФНС России в лице Управления ФНС по Амурской области по единому социальному налогу в сумме 453 812 руб. 11 коп., подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Управления ФНС по Амурской области о включении дополнительных требований по единому социальному налогу в сумме 453 812 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Свободненская автоколонна» (ИНН <***>; ОГРН <***>) третьей очереди отказать.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.