Определение № А04-3863/12 от 14.08.2012 АС Амурской области

18/2012-42548(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

при ведении протокола секретарем судебного заседания Студилко А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к РЭО ГИБДД ОВД по г. Тында и Тындинскому району в лице МОМВД России

Тындинский; УВД Сахалинской области в лице МОТО и РЭР ГИБДД УМВД

России по Сахалинской области

о признании незаконными действий

третье лицо: УМВД России по Амурской области

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, дов. 55-Д от 04.05.2012, паспорт, от ответчика, третьего лица - Гонта Е.В. доверенность от №13246 от 2.08.12, доверенность №82 от 14.12.2011 №82, от третьего лица (после перерыва) - ФИО2, доверенность14.12.2011 №76, сл. уд.,

от УВД Сахалинской области – не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Бамстроймеханизация» (далее по тексту - заявитель, общество) с заявлением об

обязании УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387; о признании незаконными действий РЭО ГИБДД ОВД г. Тында и Тындинскому району, выразившиехся в отказе в регистрации и выдачи ПТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387; об обязании РЭО ГИБДД ОВД г. Тында и Тындинскому району, зарегистрировать автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387 принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация» и выдать новый паспорт транспортного средства автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387 принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация».

Заявление мотивировано тем, что ОАО «Бамстроймеханизация» является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, в связи с чем действия РЭО ГИБДД ОВД г. Тында и Тындинскому району противоречат Постановлению Конституционного Суда РФ от 12 мая 2011 г. N 7-П.

УМВД России по Сахалинской области в обоснование возражений сослалось на то, что указанный заявителем автомобиль не ввозился на территорию Российской Федерации через таможенную границу, следовательно, не прошел таможенного оформления. Отмена регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Тойота Лендкрузер» произведена на основании постановления президиума Сахалинского областного суда от 29.02.2008 и письма следственного управления СК при прокуратуре РФ по Сахалинской области от 28.07.2008.

В судебном заседании 17.07.2012 заявитель отказался от требований к УВД Сахалинской области в лице МОТО и РЭО ГИБДД УМВД России по Сахалинской области. Также представитель заявителя письменно уточнил наименование ответчика, просил считать ответчиком по делу межмуниципальный отдел МВД России «Тындинский» в лице РЭО ГИБДД ОВД по г. Тында. С учетом устных уточнений просил признать незаконным отказ МО МВД России «Тындинский» в

лице РЭО ГИБДД ОВД по г. Тында в восстановлении регистрации и выдачи ПТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в., двигатель 1HD 0114670, шасси HDJ 810062387, выразившийся в даче ответа №49-7/2875 от 29 февраля 2012 года. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать зарегистрировать в установленном порядке автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в., двигатель 1HD 0114670, шасси HDJ 810062387, принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация» и выдать новый паспорт транспортного средства на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в., двигатель 1HD 0114670, шасси HDJ 810062387, принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация».

Судом уточнение наименование ответчика, уточнение предмета требований, отказ от части требований были приняты к рассмотрению.

МО МВД России «Тындинский» в обоснование принятия оспариваемого отказа сослался на выставление автомобиля в федеральную базу «Ограничения».

Определением суда от 17.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено УМВД России по Амурской области.

В судебном заседании 14.08.2012 заявитель письменно ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до решения Арбитражным судом Сахалинской области вопроса о принятии заявления ОАО «Бамстроймеханизация» о признании незаконными действий сотрудников МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, выразившихся в отмене первичной регистрации автомобиля "TOYOTA LAND CRUISER»; обязании (в качестве способа восстановления нарушенного права) УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ8100623 87. Данное заявление направлено в Арбитражный суд Сахалинской области 11.08.2012.

Представители ответчика, третьего лица в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу не возражали.

Суд счел необходимым удовлетворить ходатайство заявителя, поскольку в рамках дела по заявлению ОАО «Бамстроймеханизация», поданному в Арбитражный суд Сахалинской области, будет рассматриваться законность действий по отмене первичной регистрации автомобиля "TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ8100623 87 и рассмотрение вопроса о снятии с федеральной базы ограничения в отношении спорного автомобиля.

Как следует из содержания оспариваемого по делу № А04-3863/2012 отказа МО МВД России «Тындинский», а также доводов ответчика, отказ в восстановлении регистрации и выдаче ПТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в., двигатель 1HD 0114670, шасси HDJ 810062387 обусловлен отменой регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства марки и внесением его в федеральную базу «Ограничения».

Следовательно, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Сахалинской области по рассмотрению заявления о признании незаконными действий сотрудников МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, выразившихся в отмене первичной регистрации автомобиля "TOYOTA LAND CRUISER»; обязании (в качестве способа восстановления нарушенного права) УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ8100623 87 будут иметь преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В связи с этим производство по настоящему делу необходимо приостановить.

При вынесении определения о приостановлении производства по делу № А04-3863/2012 судом учтено, что в рамках данного дела требования к УВД Сахалинской области в лице МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области о признании незаконными действий не заявлялись. В отношении самостоятельного требования об обязании УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387 ОАО «Бамстроймеханизация» заявлен письменный отказ, который принят судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, требования, заявленные в Арбитражный суд Сахалинской области, не совпадают по своему предмету с требованиями, рассматриваемыми по настоящему делу. В этой связи отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ для оставления заявления ОАО «Бамстроймеханизация» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 143-145, 147, 185 АПК РФ суд определил приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Сахалинской области по рассмотрению заявления о признании незаконными действий сотрудников МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, выразившихся в отмене первичной регистрации автомобиля "TOYOTA LAND CRUISER»; обязании (в качестве способа восстановления нарушенного права) УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ8100623 87.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).