ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-3870/20 от 23.06.2020 АС Амурской области

10/2020-32046(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-3870/2020
“ 23 “ июня 2020

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания: Н.А. Голубенко, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя Прохоренко Арсения Борисовича (ОГРНИП 316280100050623, ИНН  280117606992) 

об установлении факта имеющего юридическое значение,
заинтересованные лица:
 - Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН
1042800037411; ИНН 2801099980),

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области  (ОГРН 1042800037587; ИНН 2801888889); 

при участии в заседании:
от заявителя: Прохоренко Арсений Борисович – паспорт, выписка из ЕГРИП,

от заинтересованного лица (УФНС России по Амурской области): Евнович Марина  Викторовна – паспорт, диплом, доверенность № 07-19/8 от 17.01.2020 сроком на 1 год, 

от заинтересованного лица (Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области):  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными 

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


Евнович Марина Викторовна – паспорт, диплом, доверенность № 05-28/2 от 20.01.2020  сроком на 1 год; Дубоделова Анастасия Александровна – паспорт, диплом, доверенность   № 05-28/5 от 15.04.2020 сроком на 1 год, 

установил:

индивидуальный предприниматель Прохоренко Арсений Борисович (далее –  заявитель, ИП Прохоренко А.Б.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта  осуществления ИП Прохоренко А.Б. (ОГРНИП 316280100050623, ИНН 280117606992) по  состоянию на 01.03.2020 деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее  пострадавшей в условиях ухудшения ситуации, в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции, по коду основного вида деятельности 55.90 (деятельность по  предоставлению прочих мест временного проживания), в соответствии со ст.ст. 217, 218,  219, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). 

Заявление обосновано тем, что с 15.01.2016 Прохоренко А.Б. зарегистрирован в  качестве индивидуального предпринимателя по основному виду деятельности 74.11  (деятельность в области права), дополнительному виду деятельности 55.23.5 (деятельность  прочих мест для временного проживания, не включенных в другие группировки),  ((ОКВЭД) ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)). 

Налоговым органом коды видов экономической деятельности без его заявления  автоматически приведены в соответствии с (ОКВ ЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2),  вследствие чего присвоены следующие коды ОКВЭД: 

-69.10 деятельность в области права (основной вид деятельности);

- 55.90 деятельности по предоставлению прочих мест для временного проживания  (дополнительный вид деятельности); 

- 49.32 деятельности такси (дополнительный вид деятельности). 

- 55.90 деятельности по предоставлению прочих мест для временного проживания  (основной вид деятельности); 

- 49.32 деятельности такси (дополнительный вид деятельности); 

- 55.20 деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания  (дополнительный вид деятельности); 


Система налогообложения: УСН, ставка 6 % объект налогообложения – доход.

Заявителю из информационных ресурсов стало известно, что в Амурской области  планируется принятие закона о снижении в 2020 году налоговой ставки, в связи с  применением УСН с 6 % до 1 % для организаций и индивидуальных предпринимателей,  занимающихся деятельностью по основному коду ОКВЭД, которая включена в перечень  отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях  ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции,  утвержденной Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434. 

С 01.08.2016 заявитель включен в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства по категории микропредприятие. 

За 2019 год а также с января 2020 по настоящее время доля выручки от деятельности  по предоставлению прочих мест для временного проживания составила 100 %.  Фактически с января 2019 основным видом экономической деятельности заявителя  является деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания (код  по ОКВЭД 55.90). 

Данная деятельность включена в перечень отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавшей в условиях ситуации в результате распространения  новой коронавирусной инфекции. 

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области письмом (от 29.04.2020 исх.   № 11-23/17014) в удовлетворении заявления отказала на том основании, что код по  ОКВЭД 69.10 – деятельность в области права не входит в перечень отраслей российской  экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в  результате распространения новой коронавирусной инфекции. 

Заявитель полагает, что отказа является незаконным.

С учетом изложенного заявитель просит установить тот факт, что с января 2019  основным видом экономической деятельности, которой занимается предприниматель  фактически является деятельность по предоставлению прочих мест для временного  проживания (код по ОКВЭД 55.90). 

Определением от 26.05.2020 суд в соответствии со ст.ст. 40, 221 АПК РФ привлек к 


участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Управление Федеральной налоговой  службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области);  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области  (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области). 

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК  РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи. 

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании  разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств,  доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на  рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и  др. 

Заявитель в предварительном судебном заседании заявил ходатайство (заявление от  22.06.2020 вх. № 28236) об уточнении предмета заявленния, просил суд признать  установленый факт, имеющего юридическое значение – факт осуществления ИП  ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по состоянию на  01.03.2020 деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в  условиях ухудшения ситуации, в связи с распространением новой коронавирусной  инфекции, по коду основного вида деятельности 55.20 (деятельность по предоставлению  мест для краткосрочного проживания). Также пояснил, что обратился Межрайонную  ИФНС России № 1 по Амурской области 24.05.2020, 10.06.2020 с заявлением о  предоставлении субсидии за апрель-май 2020 года. Письмами налогового органа в  предоставлении субсидии отказано. Представил договора предоставления места для  краткосрочного проживания без предоставления гостиничных услуг. 

Арбитражный суд ходатайство заявителя об уточнении предмета заявления в силу п.  1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил и принял, так как это не противоречит закону и  не нарушает права других лиц. 

Заинтересованное лицо (УФНС России по Амурской области) в предварительном  судебном заседании представило отзыв (от 22.06.2020 вх. № 28235) на заявление в котором  указало следующее. По существу заявителем заявлено требование об оспаривании отказана  инспекции в предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате налога, страховых взносов в  рамках Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409. Направлено данное  требование на восстановление нарушенного права – установление правовых оснований для  возникновения права на получение отсрочки (рассрочки) по уплате налога, страховых  взносов в рамках Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409, а не на 


установление факта, имеющего юридическое значение. В заявлении предприниматель  указывает, что считает отказ инспекции незаконным, вынесенным по формальным  основаниям. Таким образом, между заявителем и налоговым органом возникли  разногласия по поводу права на получение отсрочки (рассрочки) по уплате налога,  страховых взносов в рамках Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409.  УФНС России по Амурской области полагает, что заявитель выбрал ненадлежащий способ  защиты права. Также полагает, что заявителем в силу положений п. 2 ст. 138 Налогового  кодекса Российской Федерации не соблюден досудебный претензионный порядок  урегулирования спора. 

Заинтересованное лицо (Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области) в  предварительном судебном заседании представило отзыв (от 22.06.2020 вх. № 28232) на  заявление в котором указало следующее. По существу заявителем заявлено требование об  оспаривании отказов налогового органа в предоставлении субсидии и направлено на  восстановление нарушенного права – установление правовых оснований для  возникновения права на получение субсидии, а не на установление факта, имеющего  юридическое значение. Полагает, что заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты  права; заявителем не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования  спора. 

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к  судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. 

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от  26.05.2020 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд  предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке  Главы 11 АПК РФ

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему  судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих  у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и  возражений. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд, исследовав материалы дела, считает, что  дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением  решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело  к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 


Российской Федерации, суд 

определил:

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)  163, к.228 

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы,  запрошенные определением арбитражного суда от 26.05.2020, в т.ч. письменно обосновать  свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ

Кроме того, истцу: уточнить предмет заявленных требований (ст.ст. 218-220 АПК РФ  и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 с учётом  совокупности условий необходимых для установления юридического факта); представить  доказательства невозможности получить или восстановить надлежащие документы,  удостоверяющие юридический факт и доказательства невозможности установить  юридический факт во внесудебном порядке; пояснить – имеется ли спор о праве  относительно имущества, являющегося предметом заявления; представить возражения на  отзывы заинтересованных лиц, по каждому доводу; представить доказательства  оспаривания решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки)  по уплате налога, страховых взносов; другие документы имеющие отношение к делу 

Заинтересованным лицам: при наличии, представить письменный отзыв с  обоснованием своих возражений, пояснить – имеется ли спор о праве; представить  Выписку из ЕГРИП в отношении заявителя по состоянию на 01.03.2020; другие документы  имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать  письменное обоснование о причинах их отсутствия. 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет № 116). Документы могут быть направлены в адрес суда по  почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет № 116, с 09-00 до 15-00  часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно телекоммуникационной сети «Интернет». 


Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в  электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при ВС РФ от  28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области  - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс». 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами  судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской  области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в  предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому  адресу суда: 675023, <...>; направить заявление  (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда:  e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам -  четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании,  стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:07:07

 Кому выдана Шишов Олег Александрович