Гражданский кодекс часть 1

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку,

установил,

Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – истец, ООО «Карат») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о признании строения, возводимого на объекте капитального строительства с кадастровым номером 28:02:000125:476 по адресу: <...>, принадлежащего на праве собственности ответчику, самовольной постройкой; обязании снести самовольную постройку, возводимую на объекте капитального строительства с кадастровым номером Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

28:02:000125:476 по адресу: Амурская область, г. Белогорск. ул. Ленина, д. 171 А, за счет средств ответчика.

Вместе с исковым заявлением истец представил ходатайство об истребовании доказательств, а именно:

Также, истец просил истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам настоящего дела в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства об истребовании доказательств истец указал, что для установления факта наличия/отсутствия права собственности на спорный объект недвижимости, а также установления/подтверждения права собственности ИП ФИО1 на данный объект недвижимости необходимо учетное (контрольное) дело на объект недвижимости с кадастровым номером 28:02:000125:476, которое находится в Управлении Росреестра по Амурской области либо в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Суд считает необходимым ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Карат» подлежащим удовлетворению и полагает необходимым истребовать:

- в Управлении Росреестра по Амурской области (675000, <...>) учетное (контрольное) дело на объект недвижимости с кадастровым номером 28:02:000125:476, расположенный по адресу: <...>;

- в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области (675000, <...>) учетное (контрольное) дело на объект недвижимости с кадастровым номером 28:02:000125:476, расположенный по адресу: <...>.

Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Информацию представить в суд в срок до 24.06.2019.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Китаев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 9:33:01

Кому выдана Китаев Владимир Викторович