ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-3918/11 от 18.06.2012 АС Амурской области

1158/2012-31977(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Благовещенск Дело № А04-3918/2011

“ 18 “ июня 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,

при участии секретаря судебного заседания А.А. Бугрилова,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Биокомплекс» в лице конкурсного управляющего - Павлюченко Татьяны Владимировны

ОГРН 1036506400446

ИНН 6518006884

к Индивидуальному предпринимателю Овериной Наталье Евгеньевне

ОГРНИП 308280124600013

ИНН 280115472408

о взыскании 4 693 руб. 25 коп.

третьи лица:

1. Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания»;

2. НП СРО «Меркурий» (127051 г. Москва Цветной Бульвар д.30 стр.1 оф.302);

3. Акционерный коммерческий банк «Холмск» закрытое акционерное общество (694620 Сахалинская обл., Холмский р-н г. Холмск ул. Победы 16)

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – Павлов С.М. по доверенности от 12.08.2009, паспорт; от СОАО «ВСК» и СРО – представители не явились, извещены.

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Биокомплекс» в лице конкурсного управляющего Павлюченко Т.В. с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овериной Наталье Евгеньевне о взыскании убытков, нанесенных предприятию ненадлежащим исполнением ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 8 689 000 руб.

Определением от 17.05.2012 в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» и Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением от 18.06.2012 в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Акционерный коммерческий банк «Холмск» закрытое акционерное общество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.10.2009 по делу № А59- 1113/2009 ООО «Биокомплекс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим была утверждена ФИО1.

Определением суда от 04.10.2010 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

18.10.2010 бывший конкурсный управляющий ФИО1 направила платежным поручением № 11 денежные средства в сумме 8 689 000 руб. ООО «Правовое поле» (в назначении платежа указано: по договору возмездного оказания услуг № 03 ку-10 от 20.04.2010 без НДС). Из отчетов конкурсного управляющего видно, что ФИО1 заключила договор на оказание услуг юридических услуг № 03-ку-10 от 20.04.2010 с ООО «Правовое поле» с оплатой услуг общества – 55 000 руб. в месяц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ


единственным учредителем ООО «Правовое поле» является Оверина Наталья Евгеньевна.

Поскольку на момент перечисления денежных средств ООО «Правовое поле» полномочий конкурсного управляющего у ФИО1 не было, вновь утвержденный конкурсный управляющий ООО «Биокомплекс» обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 18.06.2012 судебное разбирательство по делу отложено в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью представления сторонами дополнительных документов и их исследования.

Суд, рассмотрев в судебном заседании 18.06.2012 материалы настоящего дела счел необходимым:

1. истребовать у Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество (694620 <...>) письменный отзыв по существу иска и отзыва ответчика; подлинник платежного поручения от 18.10.2010 № 11 о переводе ООО «Биокомплекс» денежных средств ООО «Правовое поле» в размере 8 689 000 руб.; письменно пояснить кем (каким конкретно физическим лицом, на каком основании) было предъявлено 18.06.2010 для перечисления названное платежное поручение; заверенную надлежащим образом копию карточки образцов подписей ООО «Биокомплекс».

2. истребовать у федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина» (119991 <...>) заверенную надлежащим образом копию зачетной книжки №ЗЭР-08-507 выданной ФИО1; справку-подтверждение о фактическом нахождении ФИО1 в период с 04.10.2010 по 23.10.2010 на промежуточной аттестации.

Также, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.8, ч.9


ст.66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в

размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 185 АПК РФ, суд

определил:

Истребовать у Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество (694620 <...>) письменный отзыв по существу иска и отзыва ответчика; подлинник платежного поручения от 18.10.2010 № 11 о переводе ООО «Биокомплекс» денежных средств ООО «Правовое поле» в размере 8 689 000 руб.; письменно пояснить кем (каким конкретно физическим лицом, на каком основании) было предъявлено 18.06.2010 для перечисления названное платежное поручение; заверенную надлежащим образом копию карточки образцов подписей ООО «Биокомплекс».

Истребовать у федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина» (119991 <...>) заверенную надлежащим образом копию зачетной книжки №ЗЭР-08-507 выданной ФИО1; справку-подтверждение о фактическом нахождении ФИО1 в период с 04.10.2010 по 23.10.2010 на промежуточной аттестации.


Документы представить в надлежаще заверенных копиях по описи через канцелярию суда в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, в случае отсутствия запрошенных судом документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Судья

ФИО2



2 А04-3918/2011

3 А04-3918/2011

4 А04-3918/2011

5 А04-3918/2011