6/2015-37020(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
и истребовании доказательств г. Благовещенск Дело № А04-3936/2015
при ведении аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Н.В. Алямкиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Харбинской компании международной торговли «Дунфан» (код организационной структуры КНР 71843255-8; номер регистрации 230102100039931 (1-1))
к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>,
ИНН <***>)
о взыскании 1 703 094 юаней КНР,
третье лицо: Сюй ФИО1,
при участии в заседании:
от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности от 23.03.2015; от ответчика: ФИО3, паспорт, по доверенности от 22.06.2015;
третье лицо: не явилось, извещено,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась Харбинская компания международной торговли «Дунфан» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», ответчик) о взыскании 1 703 094 юаней КНР, в том числе сумма займа в размере 1 523 000 юаней КНР, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ в размере 180 094 юаней КНР.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа по договору займа от 30.10.2013.
В предварительном судебном заседании 14.07.2015 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 657 168, 41 юаней КНР, в том числе основной долг в размере 1 523 000 юаней КНР, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2013 по 14.07.2015 в размере 127 168, 41 юаней КНР. На уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении; представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сослался на безденежность договора займа от 30.10.2013; представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела; заявил ходатайство об истребовании у Благовещенской таможни сведений о наличии деклараций (декларирование денежных средств), поданных ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» за период с 30.10.2013 по 30.07.2015.
Судом удовлетворено заявленное ходатайство.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.
Каких-либо иных ходатайств, заявлений от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.
В связи с истребованием доказательств, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
суда по адресу <...>, каб. 102 (зал № 2), тел. <***> (канцелярия), 51-83-48 (факс).
обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» за период с 30.10.2013 по 30.07.2015.
В соответствии с пунктом 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В силу пункта 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
истцу: письменные доводы на возражения ответчика; составить совместно с ответчиком акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта и направлению его ответчику судом возлагается на истца; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения;
ответчику: документы в подтверждение довода о безденежности договора займа от 30.10.2013; доказательства в обоснование довода о том, что подпись, проставленная на расписке от 30.10.2013, не принадлежит ФИО4; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.
третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки их в судебное заседание, сторонам решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.
Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.
Ознакомление с материалами дела судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда, четверг с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в каб. № 108.
Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.
Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры – Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья А.Г. Осадчий