ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-3939/2018 от 11.07.2018 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-3939/2018

11

июля

2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Николаенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крашенинниковой Ирины Николаевны (31.02.1962 г.р.; место рождения: гор. Лысьва Пермской области; адрес: 676280, Амурская область, г. Тында, ул. Дальневосточная, д. 7, кв. 7; СНИЛС 103-661-699-44, ИНН 280803005651)

о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,

финансовый управляющий – Дмитров Виталий Владимирович,

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Крашенинникова Ирина Николаевна (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 17.05.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.06.2018, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением от 14.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества сроком до 10.10.2018. Финансовым управляющим утвержден Дмитров Виталий Владимирович.

22 июня 2018 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление должника – Крашенинниковой Ирины Николаевны о выделении ее ежемесячно из конкурсной массы на оплату личных нужд денежных средств в размере 18 624 руб. 90 коп., в том числе: на оплату личных нужд и нужд членов семьи – 10 695 руб. 52 коп., опекунское пособие на ребенка Тарханову Ю.Р. – 7 929 руб. 38 коп.

Определением от 26.06.2018 заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 11.07.2018.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Должник к судебному заседанию представил товарные чеки, подтверждающие покупку лекарственных средств.

Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений относительно заявленных требований, в котором он просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы заявления, суд находит заявление, подлежащее частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Согласно пункту 3 этой же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем восьмым пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - Закон N 134-ФЗ) величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 2 Закона N 134-ФЗ).

Судом установлено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что Должник проживает на территории северной зоны Амурской области и является пенсионером; у него на иждивении под опекой находится несовершеннолетний ребенок Тарханова Юлия Руслановна, 05.01.2005 года рождения. Должник получает опекунское пособие в размере 7 929 руб. 38 коп. (справка № 101 от 18.04.2018).

Постановлением губернатора Амурской области № 87 от 16.04.2018 установлена следующая величина прожиточного минимума за IV квартал 2017 года:

по северной зоне области на душу населения - 12170 рублей, для трудоспособного населения - 12869 рублей, пенсионеров - 9814 рублей, детей - 12928 рублей.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Правовая природа пенсии по инвалидности состоит в ежемесячной денежной компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие инвалидности. Как правило, данные выплаты минимальны и рассчитываются для поддержания прожиточного минимума инвалида с учетом необходимости приобретения лекарственных средств и препаратов.

Согласно представленной в материалы дела Справке УПФР в городе Тынде Амурской области, должник состоит на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде и является получателем ежемесячной денежной выплаты на основании п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в размере 998 руб. 32 коп.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления Крашенинниковой Ирины Николаевны о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд в размере 18 624 руб. 90 коп., в том числе: 9 697 руб. 20 коп. – размер страховой пенсии по старости, не превышающий прожиточный минимум должника; 998 руб. 32 коп. - ежемесячная денежная выплата, установленная п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 07.03.2017) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; 7 929 руб. 38 коп. - опекунское пособие на ребенка, не превышающее прожиточный минимум, установленный для детей, ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление удовлетворить.

Финансовому управляющему Крашенинниковой Ирины Николаевны (31.02.1962 г.р.; место рождения: гор. Лысьва Пермской области; адрес: 676280, Амурская область, г. Тында, ул. Дальневосточная, д. 7, кв. 7; СНИЛС 103-661-699-44, ИНН 280803005651) ежемесячно, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, выделять из конкурсной массы денежные средства на оплату личных нужд в размере, не превышающем 18 624 руб. 90 коп., при их фактическом наличии.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) не позднее чем через десять дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Илюшкина