Определение № А04-4033/13 от 09.07.2013 АС Амурской области

1182/2013-30898(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: не велось

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Долгорук Александра Васильевича, в лице конкурсного управляющего Колядинского Дениса

к индивидуальному предпринимателю Старовойтову Николаю Васильевичу

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»

при участии в заседании:

Истец: не явился, извещался заказным письмом от 21.06.2013, ходатайство о проведении предварительного заседания без участия;

Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от 21.06.2013;

Третье лицо – ОАО «Россельхозбанк»: Кутилова Ксения Александровна –

довер. от 01.12.2012 №12, сроком до 28.11.2015.

установил:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Долгорук Александр Васильевич, в лице конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Старовойтову Николаю Васильевичу (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 000 руб., в соответствии со ст.1102 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывает тем, что решением арбитражного суда Амурской области от 15.03.2013 по делу №А04-8138/2012 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Долгорук Александр Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.06.2013, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевича, определением от 13.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 30.09.2013.

В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должка было установлено, что согласно выписке по операциям на счете ИП Долгорук А.В., представленной филиалом ОАО «Россельхозбанк», производились перечисления платежными поручениями на счет ответчика 10.08.2010 в сумме 100 000 руб. и 140 000 руб., в качестве основания указано – материальная помощь, НДС не предусмотрен.

Однако, какие-либо обязательственные отношения между сторонами отсутствуют, доказательства выполнения каких-либо услуг отсутствуют, то и удерживать денежные средства истца у ответчика нет правовых оснований, поэтому ответчик, получив денежную сумму от истца неосновательно обогатился за счет последнего, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд определением от 20.06.2013 в силу ст.51 АПК РФ к

участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу, привлек: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 21.06.2013, направил в суд ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без его участия.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 21.06.2013, запрошенных определением суда от 20.06.2013 документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Третье лицо – ОАО «Россельхозбанк» согласно отзыва на иск от 08.07.2013, пояснило, что в период с 05.08.2010 по 05.07.2013 на счет ответчика со счета истца была перечислена 10.08.2010 сумма 100 000 руб., однако, перечисление суммы 140 000 руб. со счета истца на счет ответчика не осуществлялось.

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с

вынесением решения.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 20.06.2013 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 05 “ августа 2013г. на 08 час. 30 мин. в помещении

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 20.06.2013, в т.ч.

письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика и третьего лица отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить требования и представить свои обоснования по доводам третьего лица об отсутствии перечисления в сумме 140 000 руб.; представить доказательства того, что ответчик обогатился за счет истца; доказательства обращения в рамках дела о банкротстве с заявлением об истребовании документов в судебном порядке у должника; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами каких-либо обязательств; доказательства возврата денежных средств ответчиком; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать период помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчику: заблаговременно представить документы о статусе ИП, Главы КФХ, в т.ч. свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, выписку из ЕГР (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить

доказательства полного или частичного возмещения истцу неосновательного обогащения (платежные документы); указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме взыскиваемого неосновательного обогащения; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Арбитражный суд обязывает истца и ответчика составить акт сверки, в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот рублей.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в

сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08-16 часов, пятница с 08-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.