Определение № А04-4108/16 от 29.04.2016 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Теледайн системс лимитед" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" о взыскании 2 269 руб. 03 коп., составляющих задолженность по договору  об оказании услуг связи от 20.03.2012г. № 8469.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован в г. Хабаровске.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

Из представленной истцом выписки из ЕГРЮЛ не следует, что ответчик имеет филиал либо представительство в Амурской области. Договором об оказании услуг связи подсудность спора не определена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Арбитражному суду Амурской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь п.   ч. 1 ст. 129, 185 АПК РФ, суд

определил:

1. Заявление   возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме   2000 руб., перечисленную по платежному поручению от  «08» февраля   2016 г. №  215.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

4. Заявитель вправе повторно обратится с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Приложение: 1. Заявление на 1 л. и приложенные документы на 29 л., в т.ч. пл. поручение от  «08» февраля   2016 г. №  215.

Судья                                                                                                                    С.А. Антонова